Filosofías éticas tradicionales, sabiduría popular y personalidad

Abstract

712 personas han cumplimentado una batería de pruebas de personalidad (modelos de los cinco grandes de Costa y McCrae) y cuatro pruebas de sabiduría. Los resultados indican que no existe una solución monofactorial a la sabiduría entendida como “saber de vida”y que las relaciones entre los cinco grandes y sabiduría son escasas, aunque se pueden detectar coeficientes estadísticamente significativos que tienen sentido psicológico. El papel de la edad (16-64 años) es pequeño y el de la intolerancia de la ambigüedad un tanto contrario a las expectativas. Los resultados se discuten en términos de niveles de consolidación de los factores de personalidad empleados tradiclonalmente en las investigaciones así como en el tipo de relaciones no lineales entre los dominios de personalidad y de sabiduría.

712 Spanish adults (16-64 years old, both genders) have fulfilled the five-factor questionnaire by Costa and McCrae (NEO- Pl-R) and four scales on wisdom as knowledge about important topics in life and in personal relationships. The results show: (a) the wisdom scales give a multifactorial solution; (b) the role of personality dimensions is scarce in correlation analysis; (c) age plays little role in the relationship among personality and wisdom criteria; (d) intolerance of ambiguity pays a role very different to expectations proposed by the Berlin group and (e) relationships among personality and wisdom can be found in non-linear models and in a different conceptualization of personality variables (more restricted in amplitude and referred to contextual world of life).