La autoría mediata por dominio de un aparato de poder como instrumento para la elaboración jurídica del pasado

Abstract

La teoría de la autoría mediata por control de aparato de poder elaborada por Claus Roxin en 1963 ha sido utilizada por algunos Tribunales nacionales, principalmente en Argentina y Perú, pero también en Alemania tras la caída del Muro de Berlín para castigar a los responsables y jefes militares por los crímenes cometidos por el aparato de poder que controlaban durante los regímenes dictatoriales. En el presente artículo se muestran las ventajas e inconvenientes que tiene esta teoría como instrumento para la elaboración jurídica del pasado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

In some Latin American courts, like in Argentina and Perú, and as well in Germany after the fall of the Berlin Wall the notion of indirect perpetration through organized structures of power created by Claus Roxin in 1963 has been applied. The notion of indirect perpetration through organised structures of power has come to play today a key role not just in portraying the criminal liability of senior political leaders and high military commanders that make use of the organizations that they control to effect the commission of the crimes, but as well as an instrument for the legal elaboration of the past dictatorships.