Mímesis de un discurso judicial: Uso -¿y abuso?- de la retórica en el mimo II de Hero(n)das

Abstract

El alegato de Bátaro, único protagonista del mimo 2 de Herodas, es caja de resonancia de numerosos lugares comunes de la oratoria ática. Para ahondar en esta relación con la oratoria forense, nos proponemos evaluar la adecuación –o inadecuación- de los medios de persuasión utilizados por este peculiar orador a la luz de los presupuestos vertidos para tales fines en la Retórica a Alejandro pero, sobre todo, en la Retórica aristotélica

The judicial speech of Battaros –the only protagonist of Herodas’ mime 2– is a sounding board for rhetoric topoi of Attic oratory. To go deeply into its connection with the forensic genre, we will evaluate to what extent this peculiar rhetor succeeds or fails in his persuasive purpose in the light of the assumptions provided by the Rhetoric to Alexander, but, above all, the Aristotelian Rhetoric