Una explicación criminológica del genocidio: la estructura del crimen y el requisito de la "intención de destruir"

Abstract

Las tipologías criminológicas realizadas respecto de perpetradores de genocidio confirman, en principio, una triple estructura del crimen de genocidio que distingue entre perpetradores de rango alto, medio y bajo. Estas teorías también ponen de manifiesto la necesidad de una interpretación diferenciada del requisito «intención de destruir» y bogan por un enfoque que tome en cuenta tanto el conocimiento como el propósito de la destrucción, y que aplique el estricto enfoque del propósito únicamente para los perpetradores de alto rango. No es necesario que los perpetradores de rango medio y bajo compartan este propósito genocida pero deben estar en conocimiento de su existencia y de la política genocida que se está llevando adelante. Asimismo, los resultados de las investigaciones criminológicas sugieren una extra diferenciación entre actores estatales y no estatales. Sólo los primeros podrían tener conocimiento genocida a consecuencia de sus funciones y deberes oficiales, mientras que los últimos sólo podrían ser clasificados de genocidas si estuviesen en conocimiento específico sobre la conexión de sus actos con la política genocida general. Esto incorpora al esquema un requisito de conocimiento específico. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Criminological typologies of genocide offenders confirm, in principle, a threefold structure of the offence that distinguishes between top-, mid- and low-level perpetrators. These theories also make a compelling case for a differentiated interpretation of the «intent to destroy» requirement in the sense of a purpose- and knowledge-based approach by applying the stricter purpose concept only to the top-level perpetrators. Mid- and low-level perpetrators need not necessarily share this genocidal purpose but must be aware of its existence and the ensuing genocidal policy. In addition, the criminological findings suggest a further differentiation between state and non-state actors. Only the former may possess genocidal knowledge as a consequence of their official functions and duties while the latter can only be classified as genocidaire if they are specifically aware of the connection of their acts to the overall genocidal policy (i.e., a specific knowledge requirement).