Plutarque, de Inside et Osiride, chapitres 1-11: un commentaire

Abstract

Pour moult raisons, le prologue du traité plutarchéen Isis et Osiris n’est pas de ces textes qu’on fréquente volontiers. Dans le sillage de la riche étude littéraire et philosophique de G. Roskam, le moment est venu de rattrapper les deux générations d’attentisme qui ont suivi le bouclage de la monumentale édition de Gwyn Griffiths (1965) en commentant à nouveaux frais et sur une vaste échelle les chapitres 1 à 11. Une conclusion étoffé rend compte de nos principales trouvailles et s'efforce de cerner la personnalité de Plutarque dans ses curieux prolégomènes et quelle peut être leur valeurMany factors conspire to estrange scholars from the prologue to Plutarch’s treatise On Isis and Osiris. Now that we have G. Roskam’s thorough literary and philosophical study, time has come to bypass fifty years of beating around the bush that have elapsed since Gwyn Griffiths completed his large-scale edition (1965). Instead, this article offers an in-depth, new detailed commentary on the first eleven chapters, with a full conclusion that gathers its main findings and attempts to show how Plutarch peers through his weird prolegomena and what value attaches to themMuchos elementos del prólogo del tratado de Plutarco conspiran para alejarse de los académicos. Ahora que tenemos los estudios literarios y filosóficos de G. Roskam, ha llegado el tiempo de ignorar cincuenta años de estar andando con rodeos, los cuales han transcurrido desde que Gwyn Griffiths completó su edición a gran escala en 1965. En su lugar, este artículo ofrece un detallado comentario sobre los once primeros capítulos, con una satisfactoria conclusión que reúne sus principales conclusiones, e intenta mostrar la personalidad de Plutarco a través de sus extraños prolegómenos y qué valor se les da.