La estructura de la ponderación convencionalizada. Criterios para el control judicial de la prisión preventiva oficiosa

Abstract

Este artículo pretende ofrecer posibles soluciones dentro del entramado constitucional mexicano a los problemas derivados de figuras como la prisión preventiva oficiosa y su incompatibilidad con los derechos fundamentales internacionales. Con el fin de alcanzar este objetivo, este artículo analiza y cuestiona criterios como el principio pro persona y el criterio jurisprudencial establecido por la ct 293/2011. Finalmente, se ofrecerá un modelo dogmático como base de la ponderación convencionalizada y sus efectos en la prisión preventiva oficiosa.

This article aims to offer possible solutions within the Mexican constitutional framework to the problems derived from concepts as the mandatory pre-trial detention and its incompatibility with international fundamental rights. To achieve this objective, this article analyzes and criticizes criteria such as the pro homine principle and the judicial precedent established by the ct 293/2011. Finally, a dogmatic model is offered as a basis for the conventionalized balancing and its effects on mandatory pre-trial detention.