¿Posibilidad o necesidad de la crisis? La economía heterodoxa y la gran recesión

Abstract

Este artículo analiza las explicaciones de la crisis económica que estalla en 2007-08, conocida como la Gran Recesión, llevadas a cabo por autores pertenecientes a una serie de corrientes de carácter heterodoxo, como la [neo] marxista, postkeynesiana y radical. El propósito será esclarecer si se posee una teoría de la posibilidad o necesidad de la crisis, ya que constituye un elemento importante respecto del carácter y alcance de la teoría económica de la dinámica capitalista. Para ello se va a caracterizar el conjunto de explicaciones a partir del papel de las finanzas, la distribución del ingreso (y la demanda), la política económica (neoliberal), la (sobre) producción y la evolución de la tasa de ganancia. Se concluye que, salvo excepciones, las corrientes heterodoxas sustentan una concepción de la crisis como mera posibilidad.This article analyzes the explanations of the actual economic crisis carried by authors of different heterodox currents of thought, such as [neo[Marxist, post Keynesian and radical and (neo) Marxist. The purpose is to clarify, within the heterodox analysis, the existence of a theory of possibility or necessity for the crisis, since it constitutes an important element of the character and reach of the economic theory of the capitalist dynamic. For that, it characterizes a group of explanations from the role of finance, the income distribution (and the demand), the economic policy (neoliberal), the (over)production and the profit rate evolution. It concludes that, despite exceptions, the heterodox currents support the conception of the crisis as a mere possibility.