RT Journal Article
T1 El análisis no-médico, ¿una controversia superada?
T2 Non-medical analysis: a controversy over?
A1 Sánchez-Barranco Ruiz, Antonio
A1 Sánchez-Barranco Vallejo, Pablo
A1 Balbuena Rivera, Francisco de Paula
AB En este trabajo llevamos acabo una reconstrucción histórica de lacontroversia en torno al análisis no-médico(laico, lego o profano), que enfrentó alos norteamericanos y los centroeuropeosdesde mediados los años veinte a loscuarenta del pasado siglo, habiendo sidoTheodor Reik una figura central en todoello. A partir de la institucionalización dela psicología y la aparición de las diversaspsicoterapias, el asunto tomó un caminorazonable, asumiéndose hoy la posibilidadde la práctica del análisis clínico porlos profesionales no médicos en todo elmundo occidental
AB In this paper we try to scopean historical reconstruction of the debate,which turned into a bitter confrontation onregard of lay analysis between the NorthAmerican and the European psychoanalyticschools from the mid 20s through the40s of the past century in which TheodorReik played a central role. Nevertheless,with the incorporation of psychology tothe academic institutions and the arrival ofother forms of psychotherapy, the questionabout the lay analysis began to be heldin a more open manner, allowing the nonmedicaldoctors to progressively incorporateinto the psychotherapy practice
PB Asociación Española de Neuropsiquiatría
SN 0211-5735
SN 2340-2733 (electrónico)
YR 2002
FD 2002
LK https://hdl.handle.net/10272/25383
UL https://hdl.handle.net/10272/25383
LA spa
NO Sánchez-Barranco Ruiz, Antonio; Sánchez-Barranco Vallejo, Pablo; Balbuena Rivera, Francisco de Paula. El análisis no-médico, ¿una controversia superada?En Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, Asociación Española de Neuropsiquiatría 2002, vol XXII, n.º 82, pp. 89-102.
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 1 jun 2026