RT Journal Article
T1 La crítica al concepto de Dios y sus consecuencias políticas en el pensamiento anarquista post feuerbachiano y post hegeliano. Mijaíl Bakunin y Max Stirner
T1 The critique to the concept of God and its political consequences in the post-feuerbachian and post-hegelian anarchist political thought: Mikhail Bakunin and Max Stirner
A1 Jiménez García, Héctor
AB El pensamiento político anarquista ha hallado tradicionalmente en ladivinidad un objeto teórico de recurrencia opositiva. En este estudio se pretende abordar el problema teológico-político en la obra de Mijaíl Bakunin y de MaxStirner, quienes partiendo de la crítica a la idea de Dios despliegan paradigmaspolíticos antiestatistas enfrentados, y comprender por tanto de qué manera laconcepción de Dios de estos dos autores influye en su filosofía política y cómose relacionan entre sí sus desarrollos doctrinales. Primeramente, se analizarásu disenso alrededor de la interpretación de la crítica teológica de Feuerbachy consecuentemente, alrededor del humanismo y la modernidad. Estas divergencias en la crítica de Dios se trasladarán analíticamente, tanto en un sentidopositivo como en un sentido negativo, a las propuestas de organización políticaque ambos pensadores despliegan, trazando un marco de comprensión comparativo y matizado a la luz de Hegel y la dialéctica del señor y el siervo
AB Traditionally, anarchist political thought has found in divinity a theoreticalobject of opposition. The aim of this study is to explore the theological-politicalproblem in the work of Mijaíl Bakunin and Max Stirner, which develop antitheticalanarchist paradigms grounded in a shared critique to the idea of God, and thusunderstand how the conceptualization of God in these two authors influences theirpolitical philosophy and how their doctrinal developments are diversely related. Firstly, I will analyse their dissent aroundthe theological critique of Feuerbachand consequently, around humanismand modernity. Secondly, these divergences in the critique to the idea ofGod will be analytically translated, bothin a positive and a negative sense, tothe proposals of political organizationthat both thinkers put forward, outlining a comparative and nuanced comprehension frame in the light of Hegel’smaster-slave dialectic
PB Universidad de Huelva
YR 2021
FD 2021
LK http://hdl.handle.net/10272/20678
UL http://hdl.handle.net/10272/20678
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 29 may 2026