RT Journal Article
T1 Strategic thinking and crisis management: meta-analysis
T2 Pensamiento estratégico y gestión de crisis: meta-análisis
A1 Kwilinski, Aleksy
A1 Zimbroff, Andrew
A1 Lyulyov, Oleksii
A1 Pimonenko, Tetyana
AB This study aims to prove bibliometric analysis to examine the evolution and currentstate of research on strategic thinking and crisis management from 1998 to 2023, through acomprehensive review of 1,081 publications indexed in scopus. By employing co-citation analysis,thematic clustering, and visualization of collaborative networks, the study identifies significant trends,key themes, and influential works within the field. the results of analysis of publication dynamicallowed allocating the core phases in the theoretical landscape of strategic thinking and crisismanagement: initial period (1998-2003); growth phase (2004-2010); fluctuating phase (2011-2016); recent surge (2017-2023). the findings reveal seven distinct research clusters: foundationalcrisis management theories, covid-19 pandemic responses, strategic planning, globalization andartificial intelligence, social media and ethics, stakeholder management, and financial crisisgovernance. these analyses underscore the interdisciplinary nature of the field and highlight thecollaborative relationships among researchers. this meta-analysis not only maps the theoreticalframework of strategic thinking and crisis management but also emphasizes the critical importanceof these topics in addressing global challenges
AB Este estudio tiene como objetivo realizar un análisis bibliométrico para examinar laevolución y el estado actual de la investigación sobre el pensamiento estratégico y la gestión de crisis,desde 1998 a 2023, a través de una revisión exhaustiva de 1.081 publicaciones indexadas enscopus. al emplear el análisis de co-citación, agrupamiento temático y visualización de redescolaborativas, el estudio identificó tendencias significativas, temas clave y trabajos influyentes dentrodel campo. los resultados del análisis de la dinámica de publicación permitieron asignar las fasescentrales en el panorama teórico del pensamiento estratégico y la gestión de crisis: período inicial(1998-2003); fase de crecimiento (2004-2010); fase fluctuante (2011-2016); auge reciente (2017-2023). y los hallazgos revelaron siete clusters de investigación distintos: teorías fundamentales de lagestión de crisis, respuestas a la pandemia de covid-19, planificación estratégica, globalización einteligencia artificial, redes sociales y ética, gestión de las partes interesadas y gobernanza de la crisisfinanciera. además, este análisis subrayó la naturaleza interdisciplinaria del campo y resaltó lasrelaciones de colaboración entre los investigadores. este meta-análisis no sólo traza el marco teóricodel pensamiento estratégico y la gestión de crisis, sino que también enfatiza la importancia crítica deestos temas para abordar los desafíos globales
PB United Academic Journals
YR 2025
FD 2025
LK https://hdl.handle.net/10272/25751
UL https://hdl.handle.net/10272/25751
LA eng
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 1 jun 2026