RT Journal Article
T1 Algunas enmiendas a Columela, 7.10.6-8
A1 García Armendáriz, José Ignacio
AB En Colum. 7.10.6-8, recuperamos la lección humanística ingluuiem; sustituimos siccitas por felicitas, enmienda que consideramos plenamente justificada; y, en vez de Nam pecus inexsatiabile sues dulcedinem pabuli consectantur et supra modum aestate splenis incremento laborant (Rodgers), proponemos Nam pecudes inexhaustis uiribus dulcedinem pabuli consectantur et supra modum exsaturatae splenis incremento laborant.
AB In Colum. 7.10.6-8, we recover the humanistic emendation ingluuiem, and in a second reading, we adopt siccitas in lieu of felicitas, in an absolutely justified conjecture. In a third shift, we read Nampecudes inexhaustis uiribus dulcedinem pabuli consectantur et supra modum exsaturatae splenis incremento laborant in lieu of (as in Rodgers's text) Nam pecus inexsatiabile sues dulcedinem pabuli consectantur et supra modum aestate splenis incremento laborant.
PB Universidad de Huelva
YR 2021
FD 2021
LK https://hdl.handle.net/10272/21526
UL https://hdl.handle.net/10272/21526
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 29 may 2026