RT Journal Article
T1 La política editorial antifraude de las revistas científicas españolas e iberoamericanas del JCR en Ciencias Sociales
A1 Hernández Ruiz, Alejandra
AB El proceso de publicación de un artículo debe basarse en la credibilidad, la verdad y la autenticidad. La inclusión de normas éticasen la política editorial científica se concibe como una medida preventiva y disuasoria de conductas inapropiadas. Dada la escasezde estudios sobre ética y publicación científica en Ciencias Sociales y, en particular, en España e Iberoamérica, esta investigaciónanaliza la política editorial antifraude de las revistas españolas y latinoamericanas indexadas en el JCR en Ciencias Sociales(2014). Para cumplir nuestro objetivo, se utilizaron como muestra objeto de estudio 104 revistas y en las instrucciones a autoresse examinaron una serie de principios de actuación ética: 1) Derechos de las personas que participan en la investigación; 2) Pro -tección del bienestar de los animales objeto de experimentación; 3) Conflicto de interés; 4) Envío y publicación de manuscritos.Nuestros resultados apuntan que el carácter inédito de la investigación, así como la prohibición del envío simultáneo de los trabajosa otras revistas son los temas que aparecen con más frecuencia. Pese al intento de sociedades de edición científica comoICMJE y COPE por estandarizar los asuntos que afectan al fraude en la ciencia, su incidencia es exigua en las publicacionesobjeto de estudio. Dada la dispersión normativa analizada, se retoma la necesidad detectada por otros autores de desarrollar uncódigo ético uniforme para las disciplinas de Ciencias Sociales
AB The process of publishing scientific papers should be based on universal principles of professional conduct: credibility, truth andauthenticity. In academia, the inclusion of policies on ethical standards in journal instructions to authors could prevent misconductand fraud in scientific publication. Due to the lack of attention to research ethics in the Social Sciences, in particular in Spain andLatin America, this research aims to analyze the scientific misconduct policy of the Spanish and Latin American journals in theJCR-Social Sciences Edition (2014). To achieve our goal, 104 selected journal instructions to authors were examined in relationto the following ethical principles: (1) the rights of people involved in the research; (2) the welfare of animals used in research;(3) conflicts of interest; and (4) publication issues. Our results suggest that publication issues such as unpublished research andthe ban on simultaneous submission are the most frequently cited ethical issues. In spite of the efforts made by policy-makingbodies to establish misconduct guidelines, very few journals adhere to ICMJE and COPE recommendations. Given the ethicalheterogeneity evinced by our study, and by previous studies, it seems that the development of a uniform code of ethics in the fieldof Social Sciences may be required
PB Universidad de Huelva
YR 2016
FD 2016
LK http://hdl.handle.net/10272/12552
UL http://hdl.handle.net/10272/12552
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 14 jul 2026