RT Journal Article
T1 Aplicación transnacional de la prohibición del bis in idem en la Unión Europea
A1 Sanz Hermida, Ágata M.ª
K1 derecho
AB La aplicación del principio de «non bis in idem» regulada en los arts. 54 a 58 del CAAS plantea numerososproblemas de interpretación, tanto en la determinación de su ámbito subjetivo (mismos sujetos), como de suámbito objetivo (mismos hechos o «idem») como en relación al tipo y caracteres de la resolución que debe ser reconocida.Estos aspectos han sido objeto de atención por el TJUE que ha ido elaborando, en sucesivas decisiones, sudoctrina sobre la aplicación de citado principio. No obstante, dicha regulación resulta insuficiente debido a que nosiempre evita la existencia de dobles procesos penales con el mismo objeto en dos Estados miembros.Para solucionar estos problemas, se ha elaborado el Libro Verde sobre los conflictos de jurisdicción y el principio de«non bis in idem» en los procedimientos penales. La complejidad del sistema esbozado, la falta de sistemática y lanecesidad de tomar en consideración las tradiciones jurídicas existentes en la UE, así como con los derechos y libertadesfundamentales de los ciudadanos constituyen, sin embargo, importantes críticas a la propuesta, que deberánser tomadas en consideración
AB The application of the of “ne bis in idem” principle laid down in articles 54-58 CAAS raises many problemsof interpretation, in relation to set its subjective field (same persons), its object field (same facts or idem) aswell as regarding the kind and nature of the resolution that has to be recognized. These issues have been object of attentionby the Court of Justice of the European Communities, which has been developed its case-law about the applicationof the ne bis in idem principle. However, such rules are not because they don’t always avoid the existenceof double criminal proceedings with the same object in two Member States.To solve these problems, the European Commission has developed the Green Paper on conflicts of jurisdiction andthe ne bis in idem in criminal proceedings. However the complexity of the system, the lack of systematic and the needto take into account the legal traditions that exist in the EU, as well as the fundamental rights and freedoms of citizensrepresent important criticism that would be taken in consideration
PB Universidad de Huelva
YR 2008
FD 2008
LK http://hdl.handle.net/10272/12076
UL http://hdl.handle.net/10272/12076
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 29 may 2026