RT Journal Article
T1 Altmetrics: nuevos indicadores para la comunicación científica en la Web 2.0
T1 Altmetrics: nuevos indicadores para la comunicación científica en la Web 2.0
A1 Torres, Daniel
A1 Cabezas, Álvaro
A1 Jiménez, Evaristo
K1 Social networks
AB En el presente trabajo se realiza una revisión de las altmetrics o indicadores alternativos. Este concepto se definecomo la creación y estudio de nuevos indicadores, basados en la Web 2.0, para el análisis de la actividad científicay académica. La idea que subyace es que, por ejemplo, las menciones en blogs, el número de tuits o el de personasque guardan un artículo en su gestor de referencias puede ser una medida válida del uso y repercusión de las publicacionescientíficas. En este sentido, estas medidas se han situado en el centro del debate de los estudios bibliométricoscobrando especial relevancia. En el artículo se ilustran en primer lugar las plataformas e indicadores principalesde este tipo de medidas, para posteriormente estudiar un conjunto de trabajos del ámbito de la comunicación, comparandoel número de citas recibidas con sus indicadores 2.0. Los resultados señalan que los artículos más citadosde la disciplina en los últimos años también presentan indicadores significativamente más elevados de altmetrics.Seguidamente se realiza un repaso por los principales estudios empíricos realizados, deteniéndonos en las correlacionesentre indicadores bibliométricos y alternativos. Se finaliza, a modo de reflexión, señalando las principales limitacionesy el papel que las altmetrics pueden desempeñar a la hora de captar la repercusión de la investigación enlas plataformas de la Web 2.0.
AB In this paper we review the so-called altmetrics or alternative metrics. This concept raises from the development ofnew indicators based on Web 2.0, for the evaluation of the research and academic activity. The basic assumption isthat variables such as mentions in blogs, number of twits or of researchers bookmarking a research paper for instance,may be legitimate indicators for measuring the use and impact of scientific publications. In this sense, these indicatorsare currently the focus of the bibliometric community and are being discussed and debated. We describe the mainplatforms and indicators and we analyze as a sample the Spanish research output in Communication Studies.Comparing traditional indicators such as citations with these new indicators. The results show that the most citedpapers are also the ones with a highest impact according to the altmetrics. We conclude pointing out the main shortcomingsthese metrics present and the role they may play when measuring the research impact through 2.0 platforms.
PB Universidad de Huelva
YR 2013
FD 2013-10
LK http://hdl.handle.net/10272/6972
UL http://hdl.handle.net/10272/6972
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 30 may 2026