RT Journal Article
T1 Mecanismos cognitivos de la toma de decisiones en mujeres mayores
T2 Cognitive mechanisms of decision making in older women
A1 Alameda Bailén, José Ramón
A1 Salguero Alcañiz, María Pilar
A1 Merchán Clavellino, Ana
AB La hipótesis del marcador somático de Damasio se centra en la influencia que los estadosemocionales pueden ejercer sobre los procesos de toma de decisiones. Desde esta teoría seviene utilizando como instrumento de evaluación la denominada Iowa Gambling Task(IGT). El objetivo de este trabajo es conocer si en el deterioro cognitivo asociado a la edad(GDS 2) se observan alteraciones en la toma de decisiones. El análisis de los datos serealiza desde dos perspectivas: cuantitativa, mediante el cómputo de elecciones ventajosasfrente a desventajosas; y cualitativa, según los parámetros del modelo Prospect ValenceLearning (PVL). Se analizaron dos grupos: uno formado por mujeres mayores condeterioro cognitivo, y otro, sin deterioro. Los resultados evidencian, respecto al análisiscuantitativo, diferencias significativas entre ambos grupos en el sentido de que las mujerescon deterioro cognitivo presentan menos elecciones ventajosas que las mujeres sindeterioro; sin embargo, desde un punto de vista cualitativo, los resultados ponen demanifiesto que no existen diferencias significativas entre ambos grupos en ninguno de loscuatro parámetros del PVL, es decir, que las ejecuciones de las mujeres con y sin deteriorocognitivo son similares. Como conclusión, se puede afirmar que los procesos de toma dedecisiones en mujeres con y sin deterioro cognitivo son cuantitativamente diferentes, perocualitativamente similares.
AB The Damasio's somatic markerhypothesis focuses on the possible influence of the emotional states on the decisionmaking processes. An assessment tool derived form this theory is the Iowa Gambling Task(IGT). The aim of this study was to detect decision-making alterations in relation to thecognitive impairment associated to age (GDS 2). The data analysis was conducted fromtwo perspectives: quantitative, by computing the advantageous versus disadvantageouschoices; and qualitative, according to the PVL model parameters. Two groups wereanalyzed: one consisting of elderly women with cognitive impairment, and another, withno impairment. Regarding the quantitative analysis, the results show significantdifferences between both groups, indicating that women with cognitive impairment haveless advantageous choices than women without impairment; however, from a qualitativepoint of view, the results show no significant differences between groups in any of thefour parameters of the PVL, indicating that execution of women with and withoutcognitive impairment are similar. In conclusion, it can be argued that the decision-makingprocesses in women with and without cognitive impairment are quantitatively different butqualitatively similar.
PB ASUNIVEP
SN 2254-9625
YR 2014
FD 2014-06
LK http://hdl.handle.net/10272/18180
UL http://hdl.handle.net/10272/18180
LA spa
NO Alameda Bailén, J. R., Salguero Alcañiz, M. P., Merchán Clavellino, A. (2015). Mecanismos cognitivos de la toma de decisiones en mujeres mayores. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education , Vol. 5, Nº 1 (Págs. 133-143). DOI: http://dx.doi.org/10.1989/ejihpe.v1i1.97
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 31 may 2026