RT Journal Article
T1 De industrias culturales a industrias del ocio y creativas : los límites del «campo» cultural
T2 From cultural industries to entertainment and creative industries : the boundaries of the cultural field
A1 Rodríguez Ferrándiz, Raúl
AB El artículo analiza la tendencia actual a la dilución del concepto de «industrias culturales» en fórmulas como «industriasdel ocio», «del entretenimiento» o incluso «industrias creativas». Revisamos la bibliografía reciente especializada,acotamos el alcance y los solapamientos entre los términos mencionados y argumentamos que rubrican la deriva delconcepto de «cultura», íntimamente asociada a nuevos espacios y tiempos de su disfrute, a mutaciones tecnológicasde los productos culturales, a cambios en la titularidad de sus proveedores, así como de los roles de autor, actor yespectador. Para entender esta mutación recurrimos a tres factores: 1) de la materialidad y textualidad fuertes, cerradas,exentas, del producto cultural clásico a la maleabilidad y convertibilidad que permiten las nuevas tecnologías,2) de una experiencia cultural esencialmente contemplativa y reverente a una experimentación participante, en constantecirculación, mancomunada y lúdica; 3) de una aspiración a la permanencia y la hondura, a una constitutivacon tingencia y superficialidad. Finalmente apuntamos implicaciones más ambiciosas, que desbordan el alcance deltrabajo: ese totum revolutum que desdibuja las fronteras entre cultivarse y entretenerse, que socava la autonomía deese disputado tercero en discordia –llamado «cultura»– entre el trabajo y el ocio (más placentero que el primero ymás trascendente y esforzado que el segundo), también alcanza a borrar los límites entre ese ocio cultural y el propiotrabajo (el neg-ocio, en definitiva).___________________________________________This article analyzes the current trend towards dilution of the concept of «cultural industries» and the increasingusage of terms such as «entertainment industries», «leisure industries» or even «creative industries». We reviewrecent specialized literature, identify overlapping between the above terms and conclude that this change is a newturning point in the concept of culture, closely associated with new spaces and times for its enjoyment, with the technologicalevolution of cultural products, changes in the ownership of their suppliers as well as with the shifting rolesof author, actor and spectator. To understand this change, we identify and explain three factors: 1) from the strong,closed materiality and textuality of the classic cultural product to the malleability and convertibility permitted by newtechnologies; 2) from an essentially contemplative, reverent cultural experience to participant experimentation andplay; 3) from a desire for permanence and intensity to constitutive contingency and superficiality. We conclude bysuggesting wider implications that go beyond the scope of this work: the melting pot that blurs the boundaries betweenculture and entertainment, which undermines the autonomy of the disputed cultural «field» situated betweenwork and leisure (more pleasant than the first, more demanding than the second), and which also erases the boundariesbetween cultural entertainment and work (a merged environment of «otium and negotium», «homo ludens»and «homo laborans»).
PB Universidad de Huelva
YR 2011
FD 2011
LK http://hdl.handle.net/10272/4835
UL http://hdl.handle.net/10272/4835
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 28 may 2026