RT Journal Article
T1 ¿Cuáles son los métodos preferidos para el modelado de preferencias? – Estudio de la comparación entre pares frente a la valoración directa
T1 What are the preferred methods for modeling preferences? - Study of thecomparison between pairs versus direct valuation
A1 La Red Martínez, David L.
AB En los sistemas de soporte de decisión generalmente se incluyen modelos de decisión que deben contener un sencilloe intuitivo método para la expresión de las preferencias de los decisores. Los problemas de decisión se dividen en dos grandes grupos:los que se basan en preferencias y los que se basan en similitud. La modelización de las preferencias del decisor constituye una etapaindispensable en la construcción de modelos utilizados en teoría de la decisión, investigación operativa, economía, etc. Dos métodoshabitualmente utilizados para recoger las opiniones de los expertos son la matriz de comparación entre pares y la tupla de valoracióndirecta. Para el estudio realizado se ha decidido utilizar la técnica de investigación por encuesta y para la recolección de datos se hanutilizado cuestionarios. Se realizó un estudio poblacional con alumnos de la Licenciatura en Sistemas de Información de la Facultad deCiencias Exactas y Naturales y Agrimensura de la Universidad Nacional del Nordeste, de la Ingeniería en Sistemas de Información de laFacultad Regional Resistencia de la Universidad Tecnológica Nacional y de la Tecnicatura en Análisis de Sistemas del Instituto Superiorde Formación Docente de Curuzú Cuatiá, habiéndose utilizado un muestreo no probabilístico. Se realizó una comparación entre dosmétodos habitualmente utilizados para la expresión de las preferencias de los decisores, el de matriz de comparación entre pares (CEP)y el de tuplas de valoración directa (TVD). Se utilizaron ambos métodos en problemas de creciente número de alternativas (complejidadcreciente), se evaluó cada método por separado y luego se compararon ambos métodos
AB Decision support systems usually include decision models that must contain a simple and intuitive methodfor the expression of preferences of decision-makers. Decision problems are divided into two large groups: those based onpreferences and those based on similarity. The modeling of the preferences of the decision-maker is an essential stage inthe construction of models used in the theory of decision, operations research, economics, etc. Two methods commonlyused to collect the opinions of the experts are the comparison matrix between pairs and the tuple of direct assessment. Forthe study, research technique has been used by survey and questionnaires have been used for the collection of data. Astudy was conducted with the following students: Bachelor's degree in Information Systems, of the National University ofthe Northeast in Corrientes; Information Systems Engineering, of the National Technology University in Resistencia andDegree in Systems Analysis, of the Higher Institute of Teacher Training in Curuzú Cuatiá; has been used a non-probabilitysampling. A comparison between two methods commonly used for expression of preferences of decision makers wasconducted: peer comparison matrix (PCM) and direct assessment tuples (DAT). Both methods were used in problems ofgrowing number of alternatives (increasing complexity), each method was evaluated separately and then both methodswere compared
PB United Academic Journals
YR 2017
FD 2017
LK http://hdl.handle.net/10272/17134
UL http://hdl.handle.net/10272/17134
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 30 may 2026