RT Journal Article
T1 Zona euro: sucesión de crisis mal resueltas que cuestionan la cohesión social y la democracia
T1 Euro zone: succession of wrongly solved crises that questions both democracy and social cohesion
A1 Rodríguez Ortiz, Francisco
AB La crisis financiera ha desembocado en una crisis económica y social quesupone una ruptura definitiva con el régimen de acumulación fordista. La gestiónde las crisis por parte de las autoridades nacionales y europeas contribuyea agravar las debilidades de las economías europeas y, como se observa,resulta contraproducente para reducir los niveles de déficit y de deuda. Pero,¿es dicha reducción el objetivo realmente perseguido? ¿No es ello más bienuna coartada destinada a culminar un proyecto de liberalización de la economíay de remercantilización de los servicios públicos que se inicia en los añosochenta? En efecto, la gestión de las crisis que se suceden parece más bienir encaminada a imponer un nuevo modelo competitivo basado en una mayorrestricción salarial, una creciente desregulación del mercado de trabajo, unaprecarización de la relación laboral y un desmantelamiento de los elementoscentrales del acervo social europeo. Este cuestionamiento de la legitimidad delEstado en tanto que actor en la sociedad, aparte de tener un importante componenteideológico que hunde sus raíces en las “revoluciones” conservadorasde los años ochenta, resulta ser asimismo económicamente contraproducentey ahonda tanto en un incremento de las desigualdades como en la situación decrecimiento “blando” en el que se halla inmerso la eurozona. Además, las políticaseconómicas que se han ido imponiendo en los Estados miembros de lazona euro no solo banalizan y legitiman el mal social y llevan a la permanenciade un paro masivo sino que erosionan los principios democráticos
AB Financial crisis has ended up in an economic and social one shifting awayfrom pre-existing Fordism regime based on accumulation. Europe-wide, crisis’management from public bodies has contributed to worsen weaknesses of Europeaneconomies, hence making impossible to reduce debt and deficit levels.However, is said debt and deficit reduction a true target goal? Instead, it mightbe considered that it is an excuse to culminate the project started in the 1980sseeking to maximize economic liberalism as well advance in a broad-based privatizationof public services. Indeed, management of successive crises seemsoriented to impose a new competitive framework driven by wage contention,growing de-regulation of labor market, precarious labor relationship and dismantlementof core elements of social European heritage. Questioning Publiclegitimacy as an actor in society has not only a relevant component of conservativefoundations from 1980s but it also results in counterproductive economicoutcomes generating inequality and soft growth prospects as it has beenobserved in the eurozone. Finally, economic policies imposed in Europeancountries have legitimated social harm whilst generating structurally massiveunemployment and eroding basic democratic rules
PB Universidad de Huelva
YR 2016
FD 2016
LK http://hdl.handle.net/10272/13266
UL http://hdl.handle.net/10272/13266
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 2 jun 2026