@article{10272/25314,
year = {2019},
month = {4},
url = {https://hdl.handle.net/10272/25314},
abstract = {Objetivo. Comparar valores medios de peso, talla e índice de masa corporal (IMC) según diferentes técnicas de medición y analizar las influencias del nivel socioeconómico y tipo de escuela. Métodos. Estudio transversal y descriptivo, con una muestra de 856 escolares mujeres de 15 a 18 años pertenecientes a escuelas secundarias de la ciudad de Catamarca. Se evaluó el peso y la estatura, y se solicitó el autoinforme de peso y estatura, junto con el test de siluetas de Stunkard. El nivel social se evaluó mediante la Family Affluence Scale. Se efectuaron pruebas t de Student para muestras pareadas e independientes para analizar las técnicas de medición del IMC y categorización por tipo de escuela, y análisis de la varianza unifactorial para el nivel económico. Se establecieron correlaciones de Pearson y regresiones lineales.. Se encontró una sobrestimación de la estatura (p <  0,001) con la técnica de autoinforme respecto a la antropométrica. Con respecto al IMC real, tanto las técnicas de autoinforme como de percepción por figuras presentaron diferencias significativas (p < 0,001). No se establecieron diferencias en las variables peso e IMC con el nivel económico de las estudiantes. Las estudiantes de escuelas privadas presentaron una mayor estatura (p = 0,004); estas diferencias también se observaron en la estatura autoinformada (p < 0,001). El 29,2 % de las estudiantes presentaron exceso de peso. Conclusión. Existen diferencias para la estimación del IMC entre las técnicas utilizadas, y hay una subestimación del IMC real.},
abstract = {Objective. To compare mean weight, height, and body mass index (BMI) values as per different measurement techniques and analyze the influence of socioeconomic level and school type. Methods. Cross-sectional, descriptive study in a sample of 856 schoolgirls aged 15-18 years attending secondary school in the city of Catamarca. Assessment included weight and height measurement, self-reported weight and height, and Stunkard’s Figure Rating Scale. Socioeconomic level was assessed based on the Family Affluence Scale. Student’s t tests were used for both independent and paired samples to analyze BMI measurement techniques and school type classification, and a one-way analysis of variance was used for the socioeconomic level. Pearson’s correlation and linear regressions were established. Results. Height was overestimated (p < 0.001)  when self-reported compared to the anthropometric measurement. In relation to actual BMI, the self-report and body figure perception techniques showed significant differences (p < 0.001). No differences were established in terms of weight and BMI by schoolgirls’ socioeconomic level. Girls who attended private schools were taller (p = 0.004); such difference was also observed in self-reported height (p < 0.001). Excess weight was observed in 29.2% of schoolgirls. Conclusion. BMI estimations varied depending on the technique,},
publisher = {Sociedad Argentina de Pediatría},
title = {Comparación del índice de masa corporal en escolares de Catamarca establecido por técnicas antropométricas, de autoinforme y test de figuras},
doi = {10.5546/aap.2019.eng.e218},
author = {Rodríguez, Clarisa Isabel and Castillo Viera, Estefanía and Arbinaga, Félix},
}