RT Journal Article
T1 Horacio, epod. 10.22: ¿porrecta o proiecta? O por qué no enmendar
T2 Horace, epod. 10.22: ¿porrecta or proiecta? Or why not emend
A1 Estévez Sola, Juan Antonio
AB En este artículo se analiza la enmienda de R. Bentley en su edición de 1711 al verso de Horacio, epod. 10,22 porrecta mergos iuuerit. Se repasan pormenorizadamente los lugares paralelos citados en su edición, y aun otros no cotejados, y el contexto en el que éstos aparecen;  se incluye además la postura de los escoliastas y un análisis de las referencias de los gramáticos antiguos para concluir que no parece necesaria dicha enmienda. Una imitación de Persio podría ser decisiva.
PB Universidad Complutense de Madrid
SN 1131-9062
SN 1988-2343 (electrónico)
YR 2022
FD 2022
LK https://hdl.handle.net/10272/27716
UL https://hdl.handle.net/10272/27716
LA spa
NO Estévez Sola J. A. (2022). Horacio, epod. 10.22: ¿porrecta o proiecta? O por qué no enmendar. Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos, 42(1), 35-45. https://doi.org/10.5209/cfcl.83148
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 31 may 2026