RT Journal Article
T1 ¿Americanización o europeización del Derecho Penal económico?
A1 Nieto Martín, Adán
K1 derecho
AB Los juristas tendemos a explicar la homogenización del Derecho europeo como un proceso de «armonización» de los ordenamientos nacionales conforme al nuevo paradigma supranacional, proceso que a la vezcrea y desarrolla esa misma identidad jurídica común. En este artículo, sin embargo, se argumentará que el fundamentode la armonización no es tanto la interacción y la libre «puesta en común» de los distintos sistemas jurídicoseuropeos, como la exposición de estos a la influencia no solo de las tendencias legislativas estadounidenses, sinotambién del discurso jurídico angloamericano y las implicaciones de política-criminal que éste conlleva, que con frecuenciason ajenas, cuando no contrarias, a las que se extraen de los principios de la dogmática penal europea. Deeste proceso de influencia, que seria simplista calificar como mero «imperialismo jurídico», el Derecho penal económicoes un gran ejemplo. Se analizarán cuatro de las más importantes áreas del Derecho penal económico comoejemplos evidentes de recepción de una iconografía político-criminal tomada directamente de la legislación estadounidense:1) las normas penales de protección del mercado 2) la legislación anticorrupción y contra el lavado dedinero 3) el gobierno corporativo 4) la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Como conclusión, se resaltarála evidente necesidad de una reflexión en torno al papel de la Ciencia penal europea como instrumento para hacerfrente a la también evidente inexistencia en de un programa político-criminal propio
AB Legal scholars tend to explain the homogenization of European law as a process of «harmonization» ofthe domestic legal systems in accordance to the new supranational paradigm, process that at the same time creates anddevelops a common legal identity. However, in this paper we will argue that the main foundation of harmonization is notthe interaction and free «sharing» process between the different European legal systems, but rather their exposure to theinfluence of the United States legislative trends, as well as the Anglo-American legal discourse and its implications forcriminal policy matters, that sometimes have not much to do with those traditionally inferred from European legal theory,when they are not directly contradictory. Economic criminal law is a good instance of this process of influence that weconsider too complex to be just labelled as «legal imperialism». Four main areas of economic crime will be analysed asobvious examples of reception of a criminal-policy iconography directly taken from U.S. legislation: 1) criminal laws aimedat protecting the market 2) anticorruption and money laundering legislation 3) corporate governance 4) criminal liabilityof legal persons. As a conclusion, we will highlight the evident need to rethink the role of the European criminal lawScience to face the also evident lack of a European criminal policy agenda
PB Universidad de Huelva
YR 2007
FD 2007
LK http://hdl.handle.net/10272/12220
UL http://hdl.handle.net/10272/12220
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 15 jun 2026