@misc{10272/27050,
year = {2025},
url = {https://hdl.handle.net/10272/27050},
abstract = {-Introducción: el contacto piel con piel consiste en colocar al bebé sobre el pecho desnudo de la madre para favorecer el vínculo. Si ambos están sanos, debe iniciarse lo antes posible, idealmente antes de cortar el cordón umbilical. Este método de bajo costo tiene numerosos beneficios tanto para el bebé como para la madre. Este se centra en bebés a término de bajo riesgo a diferencia del método madre canguro que está dirigido a prematuros o recién nacidos de bajo peso.

-Objetivos: los objetivos son analizar por qué no se aplica el contacto piel con piel tras el parto, identificar barreras clínicas y proponer estrategias basadas en la evidencia para promover su uso.

-Metodología: el estudio es una revisión bibliográfica siguiendo la metodología PRISMA para la selección de artículos en diferentes bases de datos, utilizando criterios de inclusión/exclusión y descriptores junto con operadores booleanos para mejorar los resultados. La calidad metodológica se evaluó con la plantilla CASPE.

-Resultados: los resultados muestran que los factores que dificultan el CPCP son la falta de conocimientos y la información errónea, lo que genera miedo a la inestabilidad del bebé y la madre, y la inseguridad sobre infecciones nosocomiales. Además, se priorizan otras técnicas que pueden esperar. La falta de personal, sobrecarga de trabajo y deficiencias en el trabajo en equipo también son factores importantes. Las barreras clínicas incluyen la inestabilidad de la madre y el bebé, la ausencia de protocolos estandarizados, la falta de recursos médicos y una infraestructura deficiente. Además del bajo
conocimiento de las madres y las barreras culturales. Se recomiendan estrategias como la capacitación del personal sanitario, implementación de protocolos específicos, mejora de la infraestructura y el diseño de las unidades de maternidad, e inclusión de psicólogos para apoyar emocionalmente a las familias.

-Discusión/Conclusión: el contacto piel con piel es una práctica beneficiosa, pero su implementación enfrenta obstáculos, especialmente en partos por cesárea. Se propone un modelo de coordinación entre
el equipo médico y condiciones mínimas para asegurar la seguridad del bebé. En cuanto a la infraestructura se sugieren adaptaciones. Es fundamental el compromiso de la sociedad, los profesionales sanitarios e instituciones para humanizar los cuidados neonatales y garantizar el bienestar familiar. Además, la implementación del CPCP en cesáreas debe ser una prioridad para futuras investigaciones y mejoras en la práctica clínica.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------},
abstract = {-Introduction: Skin-to-skin contact after birth consists of placing the newborn on the mother's bare chest to foster bonding. If both are healthy, it should be initiated as soon as possible, ideally before the umbilical cord is cut. This low-cost method has numerous benefits for both the baby and the mother. Unlike the Kangaroo Mother Method, which is aimed at premature or low birth weight newborns, skin-to-skin contact focuses on term, low-risk babies.

-Objectives: The objectives are to analyze why skin-to-skin contact is not applied after birth, identify clinical barriers, and propose evidence-based strategies to promote its use.

-Methodology: The study is a literature review following the PRISMA methodology for selecting articles in various databases, using inclusion/exclusion criteria and descriptors along with Boolean operators to improve results. Methodological quality was assessed using the CASPE template.

-Results: The results show that the factors hindering skin-to-skin contact include lack of knowledge and misinformation, which leads to fears about the instability of the baby and the mother, and insecurity about nosocomial infections. Additionally, other techniques, which can often wait, are prioritized. Lack of staff, workload overload, and teamwork deficiencies are also important factors. Clinical barriers include the instability of the mother and baby, the absence of standardized protocols, lack of medical resources, and poor infrastructure. In addition, there is low knowledge among mothers and cultural barriers. Recommended strategies include training healthcare staff, implementing specific protocols, improving infrastructure and the design of maternity units, and including psychologists to provide emotional support to families.

-Discussion/Conclusion: Skin-to-skin contact is a beneficial practice, but its implementation faces obstacles, especially in cesarean deliveries. A model of coordination between the medical team and minimum conditions to ensure the safety of the baby is proposed. Regarding infrastructure, adaptations are suggested. The commitment of society, healthcare professionals, and institutions is crucial to humanize neonatal care and ensure family well-being. Furthermore, the implementation of skin-to-skin contact in cesareans must be a priority for future research and clinical practice improvements.},
publisher = {Universidad de Huelva},
title = {Factores determinantes en la falta de implementación del contacto piel con piel tras el nacimiento. Revisión bibliográfica},
author = {Jiménez Valle, Carmen},
}