RT Journal Article
T1 El Bronce Final en el Suroeste peninsular : una contribución al debate
A1 Gómez Toscano, Francisco
AB En la reconstrucción del proceso histórico de las sociedades que ocuparon el Suroeste peninsular en la fase final de la Edad del Bronce prevalecen dos interpretaciones que parecen irreconciliables. Por un lado, si la Fase clásica del Bronce Final se inició tan sólo unas pocas décadas antes de la presencia fenicia no pudo existir la necesaria conexión con la evolución local del II Milenio a.C., por lo que habría que introducir en ella un periodo de varios siglos en los que el territorio occidental permanecería extrañamente vacío y explicar las causas que dieron lugar a ello, así como el origen de la nueva sociedad y su súbita aparición. Por otro lado, si dicha fase debe ser interpretada como la cristalización del desarrollo de la sociedad anterior, el resultado es una historia lineal, sin cortes, que no pueda y deba explicarse empíricamente. El análisis contextual de las evidencias permite desestimar la primera hipótesis, mientras que la segunda puede ser un revulsivo que permita explicaciones más coherentes._________________________ In the South West of the Iberian peninsula two antagonistic explications prevailed among the scholars when the end of Bronze Age (LBA) historical process was to be explained.If classical LBA started only in the closest decades of the arrival of Phoenicians, itmust be disconnected to previous development of western society. On the contrary, if localdevelopment was a continuity of I1 Millennia local culture, not a period of unrecordedemptiness must be assumed hence forth. Contextual analysis of archaeological recordsallows us to underestimate the first hypothesis and consider the second one a new groundfor more coherent explanations.
YR 2010
FD 2010-04-19T12:35:26Z
LK http://hdl.handle.net/10272/3060
UL http://hdl.handle.net/10272/3060
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 14 jul 2026