RT Journal Article
T1 El objetivo de la flexiseguridad en la Reforma Laboral Española de 2012
A1 Torrejón Velardiez, Miguel
AB En el preámbulo de la Ley 3/2012, de 6 de julio, de medidas urgentes para la reformadel mercado laboral, se establece literalmente que “el objetivo es la flexiseguridad”.Y se añade también que “la reforma propuesta trata de garantizar tanto la flexibilidadde los empresarios en la gestión de los recursos humanos de la empresa comola seguridad de los trabajadores en el empleo y adecuados niveles de protecciónsocial”, o que dicha reforma “apuesta por el equilibrio en la regulación de nuestrasrelaciones de trabajo”. Sin embargo, del análisis de las medidas concretas quecontiene la reforma laboral se desprende una clara contradicción con ese objetivoy lo mismo sucede cuando se analizan los resultados de su aplicación.La finalidad de este trabajo es poner de manifiesto esas contradicciones. Para ello,por una parte, se analiza el grado de coherencia de los instrumentos de esta políticacon los objetivos propuestos; así como con la propia conceptualización teórica dela flexiseguridad. Y, por otra, en base a la información estadística disponible, seevalúan algunos resultados de su aplicación desde su entrada en vigor el 12 defebrero de 2012 (el día siguiente a la publicación en el BOE del Real Decreto-ley3/2012, de 10 de febrero, que ha dado origen a la referida ley).
AB The preamble of Act 3/2012, of July 6th of urgent measures to reform the labor market, literallyestablishes that “the objective is flexicurity”. And it adds that “the proposed reformis to ensure both employers flexibility in managing the human resources ofthe company and safety of workers in employment and adequate levels of socialprotection,” or that the reform “pursues an equilibrium in the regulation of ourworking relationship”. However, from the analysis of concrete measures containedin the labor reform it is shown a clear contradiction to that goal and the samehappens when we analyze the results of their application.The purpose of this paper is to highlight these contradictions. To do this, first, weanalyze the degree of coherence of the instruments of this policy with the proposedobjectives, as well as with the theoretical conceptualization of the flexicurity. Andmoreover, based on the statistical information available, evaluate some results ofits application from its entry into force on February 12, 2012 (the day followingpublication in the Official Gazette of the Royal Decree-Law 3/2012, of February10, which has given rise to the said Act).
PB Universidad de Huelva
YR 2013
FD 2013
LK http://hdl.handle.net/10272/10839
UL http://hdl.handle.net/10272/10839
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 30 may 2026