RT Journal Article
T1 La expansión del delito de violencia de género a través del elemento subjetivo del injusto. La incidencia de la jurisprudencia del Tribunal Supremo español en relación con su aceptación
A1 Núñez Castaño, Elena
AB La delimitación de la aplicacióndel art. 153.1 cp relativo a la denominada violencia de género, había girado no solo respecto del sexo de quienes fueran autores yvíctimas, sino también en relación con la necesidad de la apreciación de un elemento o unplus de desvalor que permitiera restringir elrecurso al mismo. Sin embargo, a partir de laSentencia del Tribunal Supremo nº 677/2018,de 20 de diciembre, se produce una tendenciajurisprudencial basada en la eliminación dela necesidad de acreditar la existencia de unánimo de dominación en el caso concreto respecto de los delitos del art. 153.1 cp; ello conlleva, de manera irremediable, una aplicaciónautomática sobre la única base del elementobiológico y que implica la vulneración de losprincipios de igualdad, culpabilidad y presunción de inocencia, mediante la sustentaciónde una presunción contraria a reo. Aspectos,todos estos a los que se hará referencia en este trabajo, encaminado a ofrecer parámetros deinterpretación del precepto que no lesionenlos mencionados principios
AB The delimitation of the applicationof art. 153.1 pc relating to so-called GenderViolence, had revolved not only with regardto the sex of the perpetrators and victims, butalso in relation to the need for the appreciationof an element or a plus of devalue that wouldallow restricting the recourse to it. However,since Supreme Court Sentence no. 677/2018,of 20 December, there has been a jurisprudential evolution based on the elimination of therequirement to prove the existence of the intention to dominate in the specific case withregard to the crimes of art. 153.1 pc; this irremediably leads to an automatic applicationbased exclusively on the biological elementand implies the violation of the principles ofequality, culpability and presumption of innocence, by sustaining a presumption that iscontrary to the reo. All of these aspects will bereferred to in this paper, with the aim of offering parameters for interpreting the precept that do not harm the aforementioned principles
PB Universidad de Huelva
YR 2024
FD 2024
LK https://hdl.handle.net/10272/24225
UL https://hdl.handle.net/10272/24225
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 30 may 2026