RT Journal Article
T1 Comparación entre 3 metodologías para la determinación de la altitud del área de recarga de manantiales de la Sierra de Segura (Jaén) basadas en isótopos ambientales
T2 Comparison between 3 methodologies for the determination of the recharge heights in springs of the Sierra de Segura (Jaén) based on environmental isotopes
A1 Morales González, Antonio Lope
A1 Jódar Bermúdez, Jorge
A1 Jiménez Espinosa, Rosario
A1 González Ramón, Antonio
AB La zona de estudio se localiza en la Sierra de Segura, al NE dela provincia de Jaén, en la zona Prebética, donde predominan afloramientos de rocas carbonáticas. Se han determinado las alturasde recarga de dos sistemas acuíferos de gran relevancia social yambiental. Para ello, se han analizado los isótopos estables δ18O yδ2H del agua de 360 muestras de 20 manantiales, recogidas entreoctubre de 2020 y febrero de 2023. Adicionalmente, se tomaron 430muestras de precipitación obtenidas de 8 pluviocaptores situadosentre las cotas 550 y 1809 m s.n.m. Se han aplicado 3 metodologíasisotópicas. Las dos primeras, mediante análisis de lluvia, y la terceraa través de manantiales de muy bajo caudal en los cuales su área derecarga se sitúa a similar cota de descarga. Los resultados muestranunos valores promedio de altura de recarga mayores con el primer ysegundo método (1356 y 1163 m para los acuíferos cretácicos y jurásicos), mientras que el tercero presenta unos valores de 1203 y 999,5m, respectivamenteLos métodos 2 y 3 son los que mejor se ajustanteniendo en cuenta las cotas medias de los afloramientos jurásicos ycretácicos (950 y 1.250 m s.n.m.). Además, presenta mayor eficienciaa la hora de la toma de muestras
AB The study area is located in the Sierra de Segura, in the NE of theprovince of Jaén, in the Prebetic area, where outcrops of carbonaterocks predominate. The recharge heights of two aquifer systems ofgreat social and environmental relevance have been determined.For this purpose, the stable δ18O and δ2H isotopes of water from 360samples from 20 springs, collected between October 2020 and February 2023, were analysed. In addition, 430 precipitation sampleswere taken from 8 pluviocaptors located between 550 and 1809 ma.s.l. Three isotopic methodologies were applied. The first two, through rainfall analysis, and the third through very low flow springs inwhich the recharge area is located at a similar discharge elevation.The results show higher average recharge height values with the firstand second method (1356 and 1163 m for the Cretaceous and Jurassic aquifers), while the third method presents values of 1203 and999.5 m, respectively. Methods 2 and 3 are the ones that best fit taking into account the average heights of the Jurassic and Cretaceousoutcrops (950 and 1250 m a.s.l.). In addition, it is more efficient forsampling
PB Sociedad Geológica de España
YR 2024
FD 2024
LK https://hdl.handle.net/10272/25092
UL https://hdl.handle.net/10272/25092
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 1 jun 2026