RT Journal Article
T1 El interés ciudadano por los contenidos: los nuevos actores de la televisión
T1 The citizen’s interest for in the TV contents: the new TV actors
A1 Rosique Cedillo, Gloria
AB Desde sus orígenes la televisión siempre ha tenido como piedra angular los contenidos, fuente básica componente de lasrejillas de programación que mueve al sector audiovisual debido a que los intereses de los distintos actores de la comunicación,Estado, anunciantes, cadenas de televisión y productoras, giran en torno a ellos y, por otra parte, han sido también el productocultural que los telespectadores han recibido desde hace ya varias décadas en sus hogares.Actualmente en el panorama televisivo se habla de ‘calidad en los programas de televisión’ y de ‘valores’, hay descontentoentre ciertos grupos frente a una televisión que opera muy flexible en materia de contenidos, hay sobre-explotación comercial y unaregulación que se viene considerando muy laxa por parte del gobierno, las inconformidades se vienen canalizando a través de lamovilización de grupos de telespectadores y organizaciones de todas las comunidades del país que apuestan por una televisiónalternativa, creativa y con apego a ciertos valores, en palabras de la UNESCO: «un sistema educativo, universal y permanente», quepueda derivar en el rediseño de un nuevo régimen de regulación televisiva en materia de contenidos en donde quepan los interesesde todos los actores, incluyendo a los telespectadores que formarían parte de la cadena de valor de lo televisual, la producción y loscontenidos audiovisuales junto con los tradicionales actores de la comunicación.Desde hace años, la sociedad civil representada por las asociaciones de telespectadores, críticos de televisión, educadores,escritores, ONG´s, e incluso profesionales del medio televisivo, reclaman calidad en los contenidos de la pequeña pantalla, unorganismo que controle y vigile la actuación de los programadores y directivos de las cadenas de televisión, además del cumplimientode las normativas.Se considera que en estos tiempos la televisión es el medio de comunicación masiva más influyente en prácticamente todo elmundo, y en la sociedad española no es la excepción, por lo tanto, se debe tener cuidado del impacto que generan los contenidos quese transmiten en la modalidad de televisión abierta generalista y, sobre todo, cuidar lo que se emite en los horarios más accesiblespara la población infantil y adolescente, pues, siendo un instrumento tan poderoso para el desarrollo mediático mundial, su manejomanipulado en favor de intereses del mercado o de grupos mercenarios de la pantalla, (productores de «telebasura»), está dandoresultados contraproducentes a lo que las sociedades desarrolladas y democráticas esperan de la televisión.La iglesia, la familia, la escuela y el Estado manifiestan, desde distintas posturas y ámbitos de la sociedad, un descontentosentido por los efectos negativos que la televisión está generando en los distintos sectores de la población, pero además, se pone enduda si el actual régimen de gestión de la televisión, (público-privado), sea el adecuado para garantizar el interés público que implicahacer televisión creativa y constructiva, de acuerdo a los puntos de vista de ciertos telespectadores, de igual forma, se plantea elproblema de si habrá otras formas de gestión que puedan complementar y reforzar un modelo de televisión alternativa.Partiendo de que los contenidos de la televisión son asunto de interés público y que la producción televisiva oscila entre lainnovación, la creatividad, el desarrollo tecnológico y la «telebasura», se pretenderá abordar el panorama actual de los contenidostelevisivos valorando las acciones de la participación ciudadana organizada que ha irrumpido en el sector audiovisual, conociendo susfunciones, objetivos y logros, como un actor más dentro de la cadena de valor del sector audiovisual y su función dentro de ella. Estonecesariamente desembocará en una televisión alternativa, todavía difícil de definir, pero también propicia la revisión de la teoría delos medios y abre nuevas discusiones sobre los paradigmas con los que se vienen explicando los fenómenos sociales de lacomunicación y el papel del telespectador respecto al medio
AB Since its very beginning television has always had the contents as an angular stone, basic source composing the wire nettingof programmes that move the audio-visual sector, due that the interest of various actors of communication, State, announcers, TVchains and producers turn around them and on the other hand, they have been also the cultural product that the spectators havebeen receiving since decades in their homes.Nowadays in the landscape of television environment we talk about «quality of TV programmes» and «values», there isdiscontent between certain groups regarding a TV which operates in a flexible way when it comes to contents, there is a commercialover-exploitationand a regulation which is considered very laxby the Government; the discrepancies come guided through themobilization of the groups of spectators and organizations of allcommunities of the country who bet for an alternative TV, creative andwith certain values, as UNESCO says «an universal, educational and permanent system» , who can divert in designing a new regimeof TV regulation regarding contents where enter the interests of all actors, including spectators that take part of the value of thevisual, production andthe audio-visual contents together with traditional actors of communication.Years ago the civil society represented by the associations of spectators, TV critics,pedagogues, writers, ONG’s includingprofessionals of the TV media claim the quality of the contents of the small screen, an organism to control and oversee the behaviourof the programmers and directors of the TV chanels, besides the compliance of the regulation.Considered that nowadays TV is the most influent way of communication all over the world and the Spanish society makes noexception, obviously we need to take care of the impact that contents generate in the open television and , most of all, take care ofwhat they emit during the timetablemore accessible to children and teenagers, being a very powerful instrument for the world’s mediadevelopment, its management manipulated in favour of the market interest or mercenary groups of the screen (garbage TVproducers), is giving very good results for what developed and democratic societies wait from television.Church, family, school and State show, from various attitudes and corners of society, discontent regarding the negativeeffectsthat TV is generating in different sectors of population, but , besides this, they generate the doubt that the actual regulation ofadministration of television (public or private) is the most appropriate in guaranteeingthe public interest in making creativeandconstructive TV, according to the points of view ofcertain spectators, in meantime theyproject the idea of having other ways ofadministration that cancomplete and strengthen a way of alternative television.Considering this the television contents are of public interest and the TV production oscillate between innovation, creativity,technological development and «TV garbage», we would like to approach the actual panorama of the TV contents out valuing theactivities of the citizen’s participation, aims and success, like an actor inside the value chain of the audio-visual sector and its roleinside it.This will definitely lead to an alternative TV, still difficult to define and also favours the revision of the theory of Medias andopens new discussions about paradigms used to explain the social phenomenon of communication and the function of the spectator reported to the environment
PB Universidad de Huelva
YR 2005
FD 2005
LK http://hdl.handle.net/10272/6777
UL http://hdl.handle.net/10272/6777
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 1 jun 2026