RT Journal Article
T1 El impacto de las revistas de comunicación: comparando Google Scholar Metrics, Web of Science y Scopus
T1 The Impact of Scientific Journals of Communication : Comparing Google ScholarMetrics, Web of Science and Scopus
A1 Delgado López-Cózar, Emilio
A1 Repiso Caballero, Rafael
AB La aparición de Google Scholar Metrics en abril de 2012 como nuevo sistema de evaluación bibliométrica de revistascientíficas a partir del recuento de las citas bibliográficas que éstas han recibido en Google Scholar rompe el duopolioejercido hasta el momento por las bases de datos Web of Science y Scopus. El objetivo de este trabajo es compararla cobertura que poseen estas tres bases de datos y la similitud que puedan presentar los rankings elaborados a partirde ellas. Se ha elegido como muestra las revistas de comunicación indizadas en las tres bases de datos. Las búsquedasbibliográficas se efectuaron entre el 17 y el 20 de noviembre de 2012. Se calcula el índice h de las 277 revistasidentificadas y se averigua la correlación existente entre los rankings generados. Google Scholar Metrics duplica lacobertura, reduce el sesgo anglosajón que poseen Web of Science y Scopus. Google Scholar Metrics proporcionaíndices h más elevados (un promedio de un 47% superior a Scopus y un 40% a Web of Science) con lo que permitediscriminar mejor las posiciones de las revistas en el ranking. En conclusión, Google Scholar Metrics es una herramientacapaz de identificar las principales revistas de comunicación ofreciendo resultados tan solventes, fiables y válidoscomo los generados por Web of Science y Scopus.
AB Google Scholar Metrics’ launch in April 2012, a new bibliometric tool for the evaluation of scientific journals bymeans of citation counting, has ended with the duopoly exerted by the Web of Science and Scopus databases. Thispaper aims at comparing the coverage of these three databases and the similarity their journal rankings may have.We selected a sample of journals from the field of Communication Studies indexed in the three databases. Data wasrecollected on 17-20 November, 2012. 277 journals were identified to which we calculated their h-index and rankedthem according to such indicator. Then, we analyzed the correlation between the rankings generated. GoogleScholar Metrics dobles the coverage of the other databases, reducing the bias toward English language both; webof Science and Scopus have. Google Scholar Metrics shows higher h-index values (an average 47% higher thanScopus and 40% higher than Web of Science), allowing to better rank journals. We conclude that Google ScholarMetrics is a tool capable of identifying the main journals in Communication Studies offering results as reliable andvalid as the ones Web of Science and Scopus show.
PB Universidad de Huelva
YR 2013
FD 2013-10
LK http://hdl.handle.net/10272/6971
UL http://hdl.handle.net/10272/6971
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 1 jun 2026