RT Journal Article
T1 Acotaciones a la tradición renacentista del Económico III
A1 González Manjarrés, Miguel Ángel
AB Se estudian aquí tres cuestiones referidas a latradición renacentista del Económico III dePseudo Aristóteles: (1) la difusión del textoy sus versiones en los siglos XV y XVI; (2)la ‘retroversión’ al griego de Bernardino Donato, desde muy pronto atribuida a JacquesToussain; (3) la interpretación de un pasajedel capítulo tercero en que Giovan BattistaPio, en su comentario a Lucrecio, cambia laexpresión nec metum incutiat por nec cunnumquatiat. Esta lectura, suavizada como necpartes quatiant, se retomaría a comienzos delsiglo XVII en la obra ginecológica de Rodrigode Castro
AB This paper aims to study three issues on theearly modern tradition of Pseudo-Aristotle,Economicus III: (1) the diffusion of the textand its versions in the course of the 15th andthe 16th century; (2) its ‘retranslation’ intoGreek by Bernardino Donato, which came tobe attributed to Jacques Toussain at an earlydate; (3) the interpretation of a passage inchapter 3, in which Giovan Battista Pio, inhis commentary on Lucretius, changes theexpression nec metum incutiat to nec cunnumquatiat. This reading, gently transformed intonec partes quatiant, was incorporated intoRodrigo de Castro’s gynaecological work inthe early 17th century
PB Universidad de Huelva
YR 2022
FD 2022
LK https://hdl.handle.net/10272/22862
UL https://hdl.handle.net/10272/22862
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 30 may 2026