RT Journal Article
T1 Influencia del abuso sexual infantil en la somatización, la conducta sociosexual y las relaciones sexuales en la edad adulta
T2 Influence of childhood sexual abuse on somatization, sociosexual behavior and sexual relationships in adulthood
A1 Quijada Casas, María
A1 Miguel Negredo, Adelia de
A1 García Sánchez, Roberto
AB En este estudio se ha medido la somatización, laconducta sociosexual y las relaciones sexuales en lavida adulta de víctimas de abuso sexual infantil, analizandocómo aquellas áreas se relacionan entre sí enla edad adulta. Participaron 319 personas, entre lasque había 267 mujeres y 52 hombres, y entre ellos,59 víctimas y 258 no víctimas de abuso sexual infantil(rango de edad 18-72 años). Todos los participantescumplimentaron en línea, voluntariamente, los autoinformesSCL-90-R, SOI-R, FSFI así como un cuestionariodiseñado para medir las experiencias de abuso. Lascomparaciones bivariadas en función de haber sinoo no víctima de abuso sexual no encontraron ningúnresultado significativo en las tres áreas psicológicasevaluadas. En cambio, el análisis específico entre lasvíctimas mostró que sí había diferencias significativasen el área de la sociosexualidad. Estos resultadosdeben analizarse con mucha precaución, no pudiendogeneralizar. Es preciso tener en cuenta el tiempotranscurrido desde que se sufrió el abuso y tipo deabuso vivido, así como la coexistencia de otros sucesosestresantes, la vivenciación del menor y la asistenciao no a terapia psicológica.
AB In this study, somatization, sociosexual behaviorand sexual relationships in the adult life of victimsof childhood sexual abuse have been measured,analyzing how those areas relate to each other inadulthood. The sample had 319 participants, including267 women and 52 men, and among them, 59victims and 258 non-victims of childhood sexualabuse (age range 18-72 years). All participants voluntarilycompleted SCL-90-R, SOI-R and FSFI self-reportsonline, as well as a questionnaire designed tomeasure abuse experiences. Bivariate comparisonsbased on whether or not they were victims of sexualabuse did not find any significant results in the threepsychological areas assessed. On the other hand, thespecific analysis between the victims showed thatthere were significant differences in sociosexuality.These results must be analyzed with great caution,and cannot be generalized. It is necessary to takeinto account the time elapsed since the abuse wassuffered and the type of abuse experienced, as wellas the coexistence of other stressful events, the experienceof the minor and whether or not they attendedpsychological therapy.
PB Universidad de Huelva
YR 2024
FD 2024-07
LK https://hdl.handle.net/10272/24012
UL https://hdl.handle.net/10272/24012
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 31 may 2026