RT Journal Article
T1 Differences between oral and written calculation: evidence from cognitive neuropsychology from six brain-damaged patients
A1 Salguero Alcañiz, María Pilar
A1 Alameda Bailén, José Ramón
AB El estudio de pacientes con daño cerebral adquiridopone de manifiesto la existencia de varias dobles disociaciones en elsistema de cálculo. En este trabajo nos centramos en la doble disociaciónobservada entre cálculo oral y cálculo escrito. Método: Instrumento: Bateríade Evaluación del Procesamiento Numérico y Cálculo. Participantes: Seispacientes con daño cerebral adquirido que presentan distintas alteracionesen el procesamiento de los números y el cálculo. Análisis de los datos: Diferenciade proporciones. Resultados: MC y BET presentan alterado el cálculoescrito pero conservan el cálculo oral (suma, resta y multiplicación). Lomismo sucede a MNL en suma y multiplicación y a PP en la resta. El patróninverso, se observa en IRS y ACH con alteraciones en cálculo escrito ypreservación del oral (en multiplicación y resta, respectivamente). Conclusiones:Los resultados ponen de manifiesto la independencia funcional entrecálculo oral y escrito. Esto podría indicar que el sistema de cálculo no esun todo unitario responsable de cualquier tarea de cálculo, sino que posiblementesea un sistema multicomponencial en el que intervendrían distintosprocesos y de diferente naturaleza.
AB The study of patients with acquired brain injuryshows the existence of several double dissociations in the calculation system.In this paper, we focus on the double dissociation observed betweenoral and written calculation. Method: Instrument: Battery of Evaluationand Numerical Processing and Calculation. Participants: Six patients withacquired brain injury who have different alterations in the processing ofnumbers and calculations. Data analysis: Difference of proportions. Results:MC and BET have impaired the written calculation but they preserveoral calculation (addition, subtraction and multiplication). The same is observedin MNL for addition and multiplication and in PP for subtraction.The reverse pattern is observed in IRS and ACH who have alterations inwritten calculation but preserve oral calculation (in multiplication and subtraction,respectively). Conclusions: The results demonstrate the functionalindependence of oral and written calculation. This could indicate that thecalculation system is not unitary and responsible for any calculation task,but a multi-componential system involving different processes and of a differentnature
PB Universidad de Murcia
SN 0212-9728
SN 1695-2294 (electrónico)
YR 2014
FD 2014
LK http://hdl.handle.net/10272/8094
UL http://hdl.handle.net/10272/8094
LA spa
NO Salguero Alcañiz, M.P., Alameda Bailén, J.R.: "Differences between oral and written calculation: evidence from cognitive neuropsychology from six brain-damaged patients". Anales de Psicología. Vol. 30, n. 2 (mayo), págs. 684-690 (2014). ISSN 0212-9728
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 31 may 2026