RT Journal Article
T1 Riesgo de aparición del efecto boomerang en las comunicaciones contra la violencia
T1 The risk of emergence of boomerang effect in communication against violence
A1 Martín Cárdaba, Miguel Ángel
A1 Ruiz San Román, José Antonio
A1 Brändle Señán, Gaspar
AB Los comportamientos violentos causan inquietud entre los responsables públicos (políticos, educadores, asistentessociales, asociaciones de madres y padres, etc.) que, desde diversos ámbitos, toman medidas que tratan de dar soluciónal problema de la violencia. La difusión de campañas institucionales de comunicación en contra de la violenciay el fomento de la publicación de noticias relacionadas con sucesos violentos suelen ser algunas de las acciones utilizadas.No obstante, parte de los datos y de la literatura disponible han demostrado que su eficacia no siempre esla esperada e, incluso, dichas acciones pueden llegar a tener efectos contrarios al deseado y reforzar las actitudes delos que piensan que la violencia es necesaria. Se sostiene la hipótesis de que la mayoría de la población asumiríacomo propios los mensajes contrarios a la violencia. Sin embargo –y esto es la cuestión clave y más problemática–son justo aquellos individuos con mayor propensión a la violencia (precisamente aquellos a quienes deberían dirigirsetales comunicaciones) quienes podrían reaccionar ante el mensaje antiviolencia de un modo no deseado. Se da unadramática paradoja: el mensaje antiviolencia podría aumentar la predisposición a desarrollar comportamientos violentos.Estaríamos ante un caso de lo que cierta literatura denomina efecto boomerang. Por último, se señala la necesidadde un estudio detallado sobre determinados efectos de los medios de comunicación (insensibilización, imitación,accesibilidad y reactancia), que podrían ayudar a explicar la aparición de dicho efecto boomerang.
AB Violent behaviors cause concern among people, policy makers, politicians, educators, social workers, parents associations,etc. From different fields and perspectives, measures are taken to try to solve the problem of violence.Institutional communication campaigns against violence and the publication of news related to violent events areoften some of the actions used by policy makers. But some of the literature and data have shown that its effectivenessis not always exactly as expected. And even some anti-violence messages, can have the opposite effect and reinforcethe attitudes of those who thought that violence is necessary. The hypothesis is that most people assume with noproblem the core message of anti-violence campaigns. But, and this is the key issue and most problematic, individualswho are more likely to be violent (precisely those who should address such communications) could react to anti-violencemessage in a violent way. There is a tragic paradox: the anti-violence message could increase the predispositionto violent behavior. This would be a case of what some literature called boomerang effect. This article highlightsthe need for detailed empirical studies on certain effects of media (desensitization, imitation, accessibility and reactance),which could help explain the emergence of the boomerang effect.
YR 2011
FD 2011-10-01
LK http://hdl.handle.net/10272/5594
UL http://hdl.handle.net/10272/5594
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 30 may 2026