RT Journal Article
T1 Agresión y victimización en la violencia de género ¿Defensa legítima o venganza?
A1 Núñez Paz, Miguel Ángel
A1 Rojano García, Miguel, Senior
AB Es obvio que la víctima del delito ya no se resigna a ser sujeto pasivo de la acción antijurídica, y quedar preterida de la respuesta penal a la agresión sufrida, salvo la facultad procesal de la acusación particular. La actividad jurídica procesal de la víctima no siempre tiene la suficiente relevancia como para restaurar la humillación y las lesiones sufridas. En una agresión mantenida en el tiempo es entendible una respuesta más inmediata y efectiva, si ello fuera posible. Y en la dinámica acción-reacción suele surgir la controversia de la legalidad de la respuesta. La legítima defensa, su estricta regulación normativa y su variada aplicación —comprensible por la abundante casuística— no siempre es acogida en la jurisprudencia con igual comprensión
AB The victim of the crime, obviusly, is no longer resigned to being a passive subject of the unlawful action,  and  to  be  excluded  from  the  criminal  response  to  the  aggression  suffered,  except  for  the  proce-dural power of the private prosecution. The procedural legal activity of the victim is not always relevant enough  to  restore  the  humiliation  and  injuries  suffered.  In  an  aggression  maintained  for  a  long  time,  a  more immediate and effective response is understandable, if possible. And in the action-reaction dynamic, the controversy of the legality of the response usually arises. The right of self-defence, its strict normative regulation and its varied application —understood by the abundant casuistry— is not always received in the jurisprudence with equal understanding
PB Universidad de Huelva
YR 2021
FD 2021
LK http://hdl.handle.net/10272/20107
UL http://hdl.handle.net/10272/20107
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 31 may 2026