RT Journal Article
T1 Thematologie et littérature comparée
A1 Brunel, Pierre
AB This paper begins with a terminological comment on the concepts oftheme and myth. The author adopts a firm culturalist position to defendthat the term theme should be applied to commom archetypes (i.e., thetransformation of man), whereas myth should be reserved to refer totheir specific cultural manifestations (i. e., Daphne's metamorphosis). Inthis sense, thématologie finds its research field in the meeting-pointbetween theme and myth. Secondly, the author maintains that any specificstudy must be confined to a limited number of authors from differentlinguistic areas but showing interactions between them. Finally, thistheoretical proposal is exemplified with an analysis of the labyrinth imagein the works of Kafka, Borges, and Butor.
AB Este artículo comienza con un comentario terminológico sobre los conceptos de “tópico” y “mito”. El autor toma una firme posición culturalista para defender que el término “tópico” debería ser aplicado a unos arquetipos comunes (por ejemplo, la trasformación del niño en hombre), mientras que “mito” debería reservarse para las alusiones de elementos culturales (por ejemplo, la metamorfosis de Dafne). En este sentido, la “tematología” encuentra su campo de estudio en el punto donde se encuentran el tópico y el mito. El autor también manifiesta que cualquier estudio específico debe limitarse a un número determinado de autores pertenecientes a diferentes áreas lingüísticas, pero mostrando interacciones entre ellas. Finalmente, esta propuesta teórica es ejemplificada mediante el análisis de la imagen laberíntica presente en los trabajos de Kafka, Borges, y Butor.
PB Universidad de Huelva
YR 1997
FD 1997
LK http://hdl.handle.net/10272/1730
UL http://hdl.handle.net/10272/1730
LA fra
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
RD 14 jul 2026