Ullrich, Heiko2023-02-132023-02-132021https://hdl.handle.net/10272/21525Die Umstellung von Lucr. 5.30 hinter 5.31 (Marullus) und die Konjektur et aues anstelle des überlieferten nobis (Lachmann) werden verteidigt; zusätzlich wird für das überlieferte tanto opere die Konjektur taetro ore vorgeschlagen.The transposition of Lucr. 5.30 after 5.31 (Marullus) and the emendation et aues for the transmitted nobis (Lachmann) are defended; additionally the emendation taetro ore is suggested for the transmitted tanto opere.deuAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Españahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/LukrezDe rerum naturaBuch 5TextkritikLucretiusBook 5Textual criticismTextkritische Bemerkungen zu Lucr. 5.30journal article10.33776/ec.v25i0.5516open access5505.10 Filología