Stok, FabioRamires, Giuseppe2024-01-122024-01-122022https://hdl.handle.net/10272/22857Nell’articolo è esaminata l’unica parte del commento serviano alle Georgiche per la quale è disponibile DS. Il confronto fra i manoscritti serviani e l’unico testimone di DS, il codice di Leida Voss. lat. Oct. 80, suggerisce che la divisione della tradizione serviana nei rami Δ e Γ sia posteriore all’epoca della compilazione di DS. Sono proposte nell’articolo anche diverse modifiche del testo pubblicato da ThiloEn este artículo se examina la única parte del comentario serviano a las Geórgicas para la que está disponible DS. La comparación entre los manuscritos servianos y el testimonio único de DS, el códice de Leiden Voss. lat. Oct. 80, sugiere que la división de la tradición serviana en las ramas Δ y Γ es posterior a la época de la compilación de DS. Se proponen en el artículo, además, diversas modificaciones al texto publicado por ThiloitaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Españahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ServioCommento serviano alle GeorgicheLeiden Voss. lat. Oct. 80Comentario a las GeórgicasSul rapporto fra ds e la tradizione manoscritta serviamo (con note sul commento a Georg. 1.1-278)journal article10.33776/ec.v26.7365open access