Durán Andrada, JaraAbduljabbar Khudhair, MaryamOliva Silva, MaríaJiménez Lorenzo, JavierFerrusola Román, MercedesZakaras Banyte, AgneTavira García, José LuisArbinaga, Félix2026-03-022026-03-022026Durán-Andrada, J., Khudhair, M. A., Oliva-Silva, M., Jiménez-Lorenzo, J., Ferrusola-Román, M., Zakaras-Banyte, A., Tavira-García, J. L. y Arbinaga, F. (2026). Relación entre impulsividad, compromiso deportivo y conductas de astucia y engaño en deportistas amateurs de equipo. Revista de Psicología Aplicada al Deporte y al Ejercicio Físico, 11, Artículo e2. https://doi.org/10.5093/rpadef2026a2https://hdl.handle.net/10272/28034Desde hace años hay una preocupación por el fair play en el deporte. Sin embargo, comportamientos que, aun no siendo punibles normativamente, sí preocupan por la falta de deportividad y el conflicto que pueden generar. El trabajo analiza la influencia del compromiso deportivo e impulsividad sobre la tendencia al engaño y la astucia en el deporte de equipo amateur. La muestra se compuso de 269 deportistas aficionados, el 45.35% era mujer. La edad media de la muestra fue de 22.95 años (DT=3.88). El tiempo que dicen llevar federados es de 7.04 años (DT=4.69). El 48.7% dice jugar al fútbol, el 26.8% a baloncesto y el 24.5% a voleibol. La impulsividad se evaluó mediante la Escala de Impulsividad Estado, el compromiso deportivo mediante la Scale Degrees of Commitment to the Sport y la tendencia al engaño y la astucia mediante el Cuestionario de Disposición al Engaño en el Deporte. Los resultados han venido a mostrar que son los hombres, frente a las mujeres, quienes presentan una mayor tendencia al engaño y la astucia. Sin embargo, no se muestran diferencias significativas según el sexo en impulsividad, en automatismo, gratificación y atencional; así como en el compromiso deportivo, tanto actual como futuro. Las variables que han mostrado una mayor capacidad predictiva sobre el engaño han sido las subescalas de gratificación (β = 0.215) y atencional (β = 0.188) de la impulsividad; no mostrando valor predictivo las aportaciones realizadas por el compromiso deportivo. Respecto a la predicción sobre la variable astucia se ha constatado que es la subescala atencional (β = 0.259) y el compromiso deportivo actual (β = 0.202) las dos que mayor porcentaje de incremento predicen. De cara al futuro hay que seguir analizando qué variables permiten predecir estos comportamientos tramposos que generan conflicto y dan ventajas sobre los adversarios deportivos.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Juego Limpio,EngañoAstuciaCompromiso DeportivoImpulsividadjournal article10.5093/rpadef2026a2open access3201.05 Psicología Clínica