Oliet, Juan A.Planelles, RosaArtero, FranciscoMartínez Montes, E.Álvarez Linarejos, L.Alejano Monge, ReyesLópez Arias, M.2021-05-212021-05-212003Oliet, J., Planelles, R., Artero, F., Martínez Montes, E., Álvarez Linarejos, L., Alejano Monge, R., López Arias, M.: "El potencial de crecimiento radical en planta de vivero de Pinus halepensis Mill. Influencia de la fertilización". Investigación agraria. Sistemas y recursos forestales. Vol. 12, Nº 1, 2003, págs. 51-60. ISSN 1131-79651131-7965http://hdl.handle.net/10272/19864Dado el interés que posee el atributo Potencial de Crecimiento Radical de la planta de vivero como predictor de la respuesta postrasplante, este trabajo analiza el efecto de varios tratamientos de fertilización en vivero (5g/L de Osmocote 15-8-11; 3, 5, 7 g/L de Osmocote 9-13-18, idem de Osmocote 17-10-10) sobre el Potencial de Crecimiento Radical de planta de pino carrasco de una savia, concluyéndose la existencia de diferencias significativas que discriminan grupos de formulaciones a favor de las tres dosis de 9-13-18, que produjeron los mejores resultados (hasta 74 raíces mayores de 1 cm en promedio para 7 g/L). Sin embargo, no se han encontrado relaciones univariables significativas entre atributos morfológicos o fisiológicos de la planta y Potencial de Crecimiento Radical. Por otra parte, todos los tratamientos sobrevivieron en plantación con valores superiores al 70 por ciento en condiciones de semiaridez, indicando un buen estado de vigor de todos los lotes ensayados, incluídos los de menor expresión del potencial de formación de nuevas raíces (17 raíces > 1cm).In response to the importance of Root Growth Potential (RGP) attribute as a field performance potential predictor, this paper analyses the relationship between nursery fertilization and this attribute by mean of applying several mineral nutrition treatments (3, 5, 7 g/L Osmocote 9-13-18, Osmocote 17-10-10, 5 g/L Osmocote 15-8-11) in an experiment with Aleppo pine seedlings. Significative differences in the Root Growth Potential response between treatments were found; in particular, seedlings produced with 9-13-18 showed an increase in new roots produced (maximum value of 74 new roots > 1 cm corresponding to 7 g/L of this fertilizer) comparing with other compositions. After seeking univariable relationships between morphological or physiological attributes and RGP, no signif icative correspondence was found. In addition, seedlings survived over 70 per cent one year after planting in semiarid conditions, irrespective the mineral nutrition treatment considered; this indicates high vigor of the stock, even for the treatment showing a lower response in PCR (17 roots > 1 cm).spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Españahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/Potencial de crecimiento radicalPinus halepensisFertilizaciónRoot Growth PotentialFertilizationjournal articleopen access3106 Ciencia Forestal