Echevarren, Arturo2009-11-192009-11-192007http://hdl.handle.net/10272/1697Este artículo analiza las deudas con la Eneida del auto sacramental El vencimiento de Turno (1658), de Antonio Manuel del Campo, atribuido falsamente a Calderón, en el que Eneas representa a Cristo y Turno es trasunto de Lucifer. Tras un repaso de la tradición alegórica de la Eneida y su plasmación en diversos textos, se comentan pasajes significativos del auto protagonizados por Eneas y Turno, que revelan el modelo de reescritura simbólica del autor.This article analyses the debts with the Aeneid, of the auto sacramental El Vencimiento de Turno (1658), written by Antonio Manuel del Campo, which was, falsely, attributed to Calderón. In this play, Aeneas plays the role of Christ, and Turnus is a copy of Lucifer. After a revision of the allegorical tradition of the Aeneid, and its depiction in various texts, some meaningful passages of the play performed by Aeneas and Turnus are commented. These passages reveal the model of the symbolic rewriting of the author.spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Españahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/journal articleopen access