Paredes Castañón, José Manuel2023-04-112023-04-112023https://hdl.handle.net/10272/21913La adjudicación de casos penales en juicio depende de que se considere razonable subsumir la conducta enjuiciada en el tipo penal (supuesto de hecho de la norma sancionadora). Ello, a su vez, exige la realización de diversos juicios de imputación, para determinar si se puede imputar o no al agente la infracción de la norma primaria de conducta. De entre ellos, algunos son juicios de valoración (moral o instrumental) sobre la acción o sobre el resultado. Se presenta una propuesta para racionalizar al máximo dichos juicios, empleando para ello (allí donde resulta posible) el conocimiento proporcionado por las ciencias empíricas.Adjudication of criminal cases in court depends on whether it is considered reasonable to subsume the conduct prosecuted in the Tatbestand (factual condition for the application of the sanction rule). This, in turn, requires to carry out several imputation acts, to determine whether or not the agent can be charged with the violation of the primary conduct rule. Among these imputation acts, some consist of moral or instrumental valuations. A proposal is presented to maximize the rationality of these acts of valuation, using (where possible) the knowledge provided by empirical sciences.spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Españahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/Ciencias empíricasAdjudicaciónImputaciónTipo de injustoDesvalor de la acción y del resultadoRacionalidadEmpirical scienceAdjudicationImputationCriminal wrongdoing (unrechtstatbestand)Valuation of conducts and eventsRationalityjournal articleopen access5605.05 Derecho Penal