Garrote Bernal, Gaspar2026-02-022026-02-0220253045-543X3020-2434 (electrónico)https://hdl.handle.net/10272/27841La referencia al sexo se hace directamente, con un vocabulario de código abierto, o indirectamente, con otro de código cerrado. El registro de ambos tipos de léxico por parte de diccionarios clásicos españoles como el Tesoro de Covarrubias o Autoridades, resultó insuficiente, según una extendida percepción que este artículo desmiente. Aprovechando ese registro lexicográfico y el de otros diccionarios posteriores, se evidencian aquí el número de las unidades que componen los sucesivos paradigmas del léxico abierto y del cerrado, y se proponen algunas de las reglas que operan en cada uno de esos código y de subcódigos derivados, como el abierto técnico o neutral y el abierto tabú. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Reference to sex is made directly, using open-source vocabulary, or indirectly, using closed-source lexicon. The recording of both types of vocabulary in classic Spanish dictionaries such as the Tesoro by Covarrubias or Autoridades, proved insufficient, according to a widespread perception that this article refutes. Taking advantage of this lexicographic record and that of other subsequent dictionaries, the number of units that comprise the successive paradigms of open and closed lexicons are shown here, and some of the rules that operate in each of these codes and derived subcodes are proposed, such as the open technical or neutral and the open taboo.spaAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Léxico sexualCódigo abiertoCódigo cerradoDiccionarios españolesPoética sexual sutilSexual VocabularyOpen CodeClosed CodeSpanish DictionariesSubtle Sexual Poeticsjournal article10.33776/dlesp.v3.9069open access5705.03 Lexicografía5705.04 Lexicología