Revista Penal -- Nº 26, (2010)
Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/10272/28333
Browse
Recent Submissions
Item type: Item , Item type: Item , Reseña del libro Hacia la abolición universal de la pena capital, Luis Arroyo / Paloma Biglino / William Schabas (eds.), presentación de José Luis Rodríguez Zapatero, tirant lo blanch 2010, 565 págs.(Universidad de Huelva, 2010) Carpio Delgado, Juana delItem type: Item , Item type: Item , Item type: Item , Item type: Item , Reseña del libro Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 3/2009, 1/2010, editorial De Gruyter Recht., Berlin(Universidad de Huelva, 2010) Muñoz Conde, FranciscoItem type: Item , Reseña del libro Historia contemporánea del Derecho - Juristische Zeitgeschichte, Jahrbuch 2008/2009, Thomas Vorm-baum (edit.), tomo 10, editorial De Gruyter Recht, Berlin 2009, 416 pág.(Universidad de Huelva, 2010) Muñoz Conde, FranciscoItem type: Item , Reseña del libro de Edmund Mezger, Tratado de Derecho penal, traducción y notas de José Arturo Rodríguez Muñoz, reimpresión de la edición española de 1935, dos tomos, editorial Hammurabi, Buenos Aires, 2010(Universidad de Huelva, 2010) Muñoz Conde, FranciscoItem type: Item , Reseña El penalismo olvidado(Universidad de Huelva, 2010) Muñoz Conde, FranciscoItem type: Item , Principio de Justicia Universal(Universidad de Huelva, 2010) Blanco Cordero, Isidoro; Rodríguez Yagüe, CristinaItem type: Item , La responsabilidad por actos riesgosos de gestión en las sociedades de capital: Un estudio de derecho comparado(Universidad de Huelva, 2010) Tosza, StanislawSe considera que las decisiones empresariales demasiado arriesgadas es una de las causas principales de la crisis económica actual (por ejemplo, las especulaciones con títulos de valor inseguros o el otorgamiento de créditos sin la debida diligencia). Sin llegar a analizar los orígenes de la crisis, el artículo se refiere a la eventual responsabilidad penal por actos como los descritos supra en tres economías importantes de Europa: Alemania, Francia y Polonia. Además se ofrece un análisis dogmático comparado y se presenta el concepto de riesgo relevante para este tipo de delitos. A su vez el artículo pretende contestar a la pregunta sí una armonización de la definición de los delitos examinados no tendría justificación a la luz de los desarrollos económicos más recientes y del artículo 83 apartado 1 del nuevo Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Item type: Item , Deconstruyendo la culpabilidad(Universidad de Huelva, 2010) Sánchez Lazaro, Fernando GuanartemeLa deconstrucción de la categoría de la culpabilidad muestra los distintos principios que subyacen en ésta y que permiten su evaluación. Aquí se presenta un primer ejemplo, en particular, sobre el principio de dignidad. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Item type: Item , Denegación de asistencia sanitaria o abandono de los servicios sanitarios (artículo 196 del C.P.): discusiones doctrinales y jurisprudenciales(Universidad de Huelva, 2010) Rubio Lara, Pedro ÁngelEl presente trabajo analiza la perspectiva doctrinal y jurisprudencial sobre el delito de denegación de asistencia sanitaria o abandono de los servicios sanitarios previsto en el artículo 196 del Código penal, que fue introducido por vez primera en nuestro Código penal de 1995. El delito prevé dos modalidades de conducta: la denegación de asistencia sanitaria y abandono de los servicios sanitarios. Ambas son cometidas por el profesional sanitario que tiene la obligación de prestar la asistencia sanitaria, cuando de la denegación o del abandono se deriva un grave riesgo para la vida o salud de las personas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Item type: Item , Los orígenes ideológicos del derecho penal del enemigo(Universidad de Huelva, 2010) Muñoz Conde, Francisco«Derecho penal del enemigo» es un término usado por el Prof. Jakobs para describir un Derecho penal más allá de los principios del Estado de Derecho. El primer paso es una la exclusión jurídica de los llamados «enemigos», es decir, de los que no pertenecen a la comunidad y deben ser expulsados de la misma, perdiendo su estatus de ciudadanos o sus derechos fundamentales. El segundo paso es su eliminación física, internándolos en campos de concentración, tal como se hizo en Alemania durante el régimen nacionalsocialista, y todavía hoy en el campo de detenidos en la Guerra de Afganistán que se encuentran en la base norteamericana de Guantánamo. En Alemania ha habido algunos teóricos del Derecho, y principalmente del Derecho penal que han justificado y propuesto planteamientos similares tanto antes como durante el nacionalsocialismo. Uno de ellos fue el penalista Edmund Mezger, quien en la época nazi incluso redactó un Proyecto de ley para el tratamiento de los que él llamaba Extraños a la Comunidad. En estas propuestas de lo que se trataba era de excluir y eliminar a los llamado enemigos. El problema que plantean en el momento presente este tipo de planteamiento es su difícil compatibilidad con los principios del Estado democrático de derecho. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Item type: Item , La reforma procesal penal francesa en curso. El informe de la Comisión Léger(Universidad de Huelva, 2010) Esparza Leibar, IñakiEn su camino de modernización del proceso penal —presupuesto de la futura y necesaria globalización— Francia ha dado el primer paso, superando así el punto de inflexión que hace la reforma irreversible. El informe de la Comisión Léger, que supone un análisis integral de los problemas esenciales del proceso penal, es el resultado de un compromiso directo del Presidente de la República Nicolas Sarkozy. Las páginas que siguen son la síntesis de dicho documento, cuya completa implementación supondrá el abandono definitivo del modelo procesal penal basado en la figura del juez de instrucción. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Item type: Item , La corrección de los padres a los hijos: consecuencias jurídico-penales de la reforma del art. 154 del Código Civil(Universidad de Huelva, 2010) Díaz y García Conlledo, MiguelEn el presente trabajo se estudia la influencia de la última reforma del art. 154 del Código Civil sobre el tradicionalmente llamado derecho de corrección paterna, en concreto, sobre su operatividad en supuestos de utilización de violencia física. Se concluye que esa reforma ha dejado claro que tal derecho (y la justificación correspondiente) no existe para esos casos. Sin embargo, una excesiva intromisión del Derecho penal en supuestos de corrección moderada y proporcionada puede derivar en una criminalización excesiva de la familia que puede resultar contraproducente para ésta y para el propio interés del hijo menor, como señalan numerosas voces. Se repasan y valoran las diversas soluciones que en España y Alemania se han propuesto para evitar esos extremos y se opta, pese a las dificultades que sobre todo el art. 153 CP plantea, por el recurso a la exclusión de la tipicidad penal (aunque el hecho no sea conforme a Derecho) a través del principio de insignificancia. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Item type: Item , Derechos Humanos y Derecho Penal. Validez de las viejas respuestas frente a las nuevas cuestiones(Universidad de Huelva, 2010) Berdugo Gómez de la Torre, Ignacio; Pérez Cepeda, Ana IsabelEn la sociedad postmoderna nos encontramos con un Derecho penal que pretende, por una parte, evitar la aparición de nuevos riesgos, implícitos en los avances tecnológicos, y por la otra, persigue la condición de autor, de la maldad y de los enemigos del ordenamiento. Se ha producido una transformación autoritaria del derecho, donde la expansión, la crisis y la excepcionalidad legislativa van estrechamente unidas, percibiendo una restricción de los derechos humanos. Ante esta situación se pretende reflexionar sobre el Derecho penal del futuro, enmarcado dentro de los derroteros trazados por el viejo Derecho penal, aunque adaptados a las necesidades del presente siempre cambiante. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Item type: Item , Una explicación criminológica del genocidio: la estructura del crimen y el requisito de la "intención de destruir"(Universidad de Huelva, 2010) Ambos, Kai; Bhöm, María LauraLas tipologías criminológicas realizadas respecto de perpetradores de genocidio confirman, en principio, una triple estructura del crimen de genocidio que distingue entre perpetradores de rango alto, medio y bajo. Estas teorías también ponen de manifiesto la necesidad de una interpretación diferenciada del requisito «intención de destruir» y bogan por un enfoque que tome en cuenta tanto el conocimiento como el propósito de la destrucción, y que aplique el estricto enfoque del propósito únicamente para los perpetradores de alto rango. No es necesario que los perpetradores de rango medio y bajo compartan este propósito genocida pero deben estar en conocimiento de su existencia y de la política genocida que se está llevando adelante. Asimismo, los resultados de las investigaciones criminológicas sugieren una extra diferenciación entre actores estatales y no estatales. Sólo los primeros podrían tener conocimiento genocida a consecuencia de sus funciones y deberes oficiales, mientras que los últimos sólo podrían ser clasificados de genocidas si estuviesen en conocimiento específico sobre la conexión de sus actos con la política genocida general. Esto incorpora al esquema un requisito de conocimiento específico. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Item type: Item , ¿Qué significa la "intención de destruir" en el delito de genocidio?(Universidad de Huelva, 2010) Ambos, KaiEl genocidio es un delito con un elemento subjetivo doble: una intención general referida a las conductas típicas y una intención ulterior que se refiere al fin último de destrucción del grupo (infra I.). La jurisprudencia dominante interpreta el requisito de la «intención de destruir al grupo» como una intención especial o específica (dolus specialis) poniendo el énfasis en su tendencia volitiva o basada en el propósito («purpose-based approach») (II. 1.). Aunque, durante mucho tiempo, esta interpretación ha sido aceptada sin grandes disensiones, recientemente ha sido cuestionada a partir de enfoques basados en el conocimiento y en la estructura («knowledge and structure-based approaches») (II. 2.), que no han sido objeto de suficiente estudio. Una interpretación histórica, literal, sistemática y teleológica del requisito de la «intención de destruir», teniendo en cuenta la particular estructura del delito de genocidio y el significado de la «intención» en Derecho comparado, revela que la interpretación tradicional no se sostiene. En su lugar, debería ser reemplazada por un enfoque combinado basado en la estructura y en el conocimiento que permita diferenciar los casos según el estatus y la conducta de los sujetos activos (distinguiendo así, entre aquellos de rango inferior, intermedio y superior) (II.3.). Como consecuencia, el enfoque basado en el propósito sólo debería emplearse para los responsables de nivel superior o intermedio, mientras para los de nivel inferior bastaría con el conocimiento del contexto genocida. Aunque este enfoque no modifica de forma sustancial los tradicionales problemas de prueba, sí los mitiga en el caso de los responsables del nivel inferior (II.4.). Finalmente, este nuevo planteamiento exige una nueva perspectiva en la interpretación del requisito de la «intención de destruir» en casos de participación en genocidio (III.). ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Item type: Item , Responsabilidad penal de los entes colectivos: una revisión crítica de las soluciones penales(Universidad de Huelva, 2010) Abanto Vásquez, Manuel A.En los últimos años muchos países europeos y otros influenciados por aquellos han comenzado a introducir una auténtica responsabilidad penal de personas jurídicas. En la doctrina existen diversos modelos penales pero también otros que apuntan a una solución autónoma que dé pie a la creación de una rama jurídica distinta: el derecho sancionador de entes colectivos (o empresas). ---------------------------------------------------------------------------------------------------------