Revista de economía mundial -- V. 15., (2006)

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/10272/475

Browse

Now showing 1 - 10 of 10

Tres visiones críticas de la economía : Galbraith, Drucker y Ghoshal
(Universidad de Huelva, 2006) Guzmán Cuevas, Joaquín
Con motivo de la reciente desaparición de tres importantes economistas de relevancia internacional –John K. Galbraith, Peter Drucker y Sumantra Ghoshal– se realiza unas reflexiones, no tanto respecto a sus contribuciones técnica-económicas, sino de los planteamientos éticos en sus respectivas concepciones de la Economía como ciencia. Aunque el perfil profesional e intelectual de los tres autores son muy diferentes, se intenta identificar los elementos comunes que puedan incidir en el futuro de los fundamentos éticos de la Economía. ____________________________________________Three great economists have died recently: John K. Galbraith, Peter Drucker and Sumantra Ghoshal. This short paper considers not their technical and economic contributions, but rather their respective ethical approaches with regard to their concept of Economics as a science. Although the professional and intellectual profiles of the three economists are very different, an attempt is made to identify the common elements which may affect the future of the ethical grounds of Economics.
Las reformas de la Política Agraria Común y la Ronda Doha
(Universidad de Huelva, 2006) Flores Paredes, Joaquín
Los países desarrollados del norte soslayaron el cumplimiento de los acuerdos de la Ronda Uruguay del GATT, esto ha generado una reacción de los países en desarrollo ahora mejor organizados desde el inicio de la Ronda Doha. Los países en desarrollo exigen la reducción efectiva de las subvenciones a la agricultura, puesto que esas prácticas han influido en la reducción de los precios internacionales y, con ello, han llevado a la ruina a muchos pequeños productores en los países del sur. En este contexto internacional, la UE se ha visto presionada a adoptar medidas tendentes a reducir las subvenciones a la producción y a las exportaciones agrícolas. Pero el impacto final de la nueva PAC es difícil de valorar todavía, puesto que en la Ronda Doha no sólo se expresan los intereses de los países miembros o la defensa teórica del libre comercio mundial, sino también expresa de manera preponderante los intereses de las corporaciones transnacionales. En este trabajo se plantea cómo las últimas reformas de la PAC, han respondido a las negociaciones en el GATT y la OMC, así como su impacto en el mercado agrícola mundial y en la agricultura de los países en desarrollo. ____________________________________________Developed countries have ignored the agreements reached at the GATT’s Uruguay Round. This has generated the reaction of developing countries, now better organized since the beginning of the Doha Round. Developing Countries demand the effective reduction of agricultural subsidies, given that such practices have lowered international prices and therefore ruined many small producers in the South. In this context, the EU has been pushed to cut subsidies to agricultural production and exports. Nevertheless, the final impact of the new Common Agricultural Policy is yet unknown, since negotiations in the Doha Round respond, not only to the interests of member countries and the theoretical defense of world free trade, but also to the interests of transnational corporations. This paper explains how the latest reforms of ACP have responded to negotiations within GATT and the WTO, as well as their impact in the world agricultural market and in the agriculture of developing countries.
La privatización de empresas públicas en la UE : ¿La vía británica o la senda europea?
(Universidad de Huelva, 2006) Clifton, Judith; Comín, Francisco 1952-; Díaz Fuentes, Daniel
Este artículo trata de identificar las motivaciones que llevaron a la privatización en la Unión Europea (UE), en particular en la Europa de los 15 (UE-15). Una de las reformas económicas más importante realizadas en Europa desde los años 70 ha sido la privatización de empresas públicas, que ha atraído la atención de los académicos y políticos, cuyos trabajos han generado una extensa la bibliografía. A pesar de los numerosos estudios realizados, apenas existe acuerdo entre los especialistas sobre las razones por las cuales los gobiernos llevaron a cabo la privatización de manera simultánea y casi generalizada. Existen tres modelos dominantes sobre la privatización en la UE, que proponen explicaciones diferentes. En primer lugar, el “paradigma británico” asume que una ideología partidaria de confiar en las fuerzas del mercado y de la empresa privada desempeñó un papel fundamental en el camino hacia un programa global inspirado en la experiencia británica. En segundo lugar, la propuesta de “lógica múltiple” afirma, por el contrario, que el Reino Unido fue una anomalía, no un modelo que luego se imitó en la Europa continental; las privatizaciones en los países de la UE-15 fueron tan diferentes, que existieron pocas, si acaso alguna, lógicas comunes. En tercer lugar, el “paradigma europeo” situó el proceso de privatizaciones generalizadas de la UE en el contexto de la integración económica y política, siendo las directivas de la Comisión Europea fundamentales a la hora de explicar el modelo europeo de privatizaciones. El objetivo de este artículo es examinar esos tres modelos a la luz de la experiencia empírica, utilizando datos comparables sobre la privatización de la UE por países y por sectores. A la luz de los mismos, se comprueba que los requerimientos para la integración europea, especialmente en sectores como las telecomunicaciones, transportes y otros servicios públicos en red, tuvieron una mayor importancia a la hora de motivar a los gobiernos para la privatización desde los años 90 que otras tendencias globales más generalizadas. Europa se convierte así en un factor explicativo a la hora de considerar la actual privatización en la UE. ____________________________________________This article seeks to identify the reasons behind privatisation programmes undertaken by governments of the European Union (EU), particularly the EU-15. The privatisation of public enterprises was one of the most important economic and political reforms since the 1970s. This activity has attracted the attention of scholars and there now exists an ample bibliography on the topic. Despite the volume of studies conducted, there remains a lack of consensus on the reasons why governments implemented privatisation programmes at similar times in various countries. Three dominant explanatory models on EU privatisation are offered in the literature. Firstly, the “British paradigm” which assumes the ideological belief in market forces and private business played an essential role in the path towards a global programme inspired by the British experience. Secondly, a “multiple logics” approach, which claims that the UK was an anomaly, not a model to emulate, since EU privatisation was diverse to the extent there are few, if any, common logics. Thirdly, a “European paradigm” which situates EU privatisation in the context of economic and political integration, and highlights the importance of European Commission directives when explaining the development of privatisation in the region. This article aims to evaluate these three explanatory models using comparative empirical data on EU privatisation by country and sector. It is found that integration requirements, particularly in telecommunications, transport and other public service networks, played a critical role in the motivation of governments to privatise. Europe thus is an important explanatory factor when explaining EU privatisation.
La Unión Europea en la encrucijada
(Universidad de Huelva, 2006) Viñas, Ángel
No reina disensión sobre las continuadas crisis de la Unión, que han sido un rasgo permanente de los medios de comunicación. Curiosamente, el acto de mayor trascendencia en la historia de la Unión (la ampliación de golpe a diez nuevos Estados miembros, casi todos de la Europa Central y Oriental) que tuvo lugar el 1 de mayo de 2004 ya está, por el contrario, olvidado. Sobre las razonesexplicativas de la situación en que se encuentra el proyecto europeo, la disensión es la norma. Los políticos, los analistas, los autores y, por supuesto, los Gobiernos no se ponen de acuerdo sobre lo que ha llevado la Unión a su actual encrucijada. Para unos, va por muy delante de los ciudadanos a los que trata poco menos que como el despotismo ilustrado trataba a sus súbditos. Para otros, no sabe ya qué hacer y es víctima de sus propios éxitos. ____________________________________________There is no disagreement that the European Union suffers from countinuous crises, which are systematically portrayed in the media. Curiously, however, the most relevant success in the Union’s recent history – its expansion to ten new members, almost all of them in Central and Eastern Europe, finalized on May 1st, 2004 – is often overlooked. The reasons behind the crisis of the European project’s are widely contested. Politicians, analysts, academics, and of course governments disagree over what has brought the European Union to its current situation. According to some, the project has advanced ahead of the will of its citizens, who are held to be treated almost as subordinates subjects of an “Enlightened Despotism”. Others consider that the project is no longer clear and has become a victim of its own achievements.
La inversión en I+D del sector privado en la UE y en otros países: un análisis comparativo basado en una clasificación del 2004 de la Comisión Europea
(Universidad de Huelva, 2006) Moncada-Paterno-Castello, Pietro; Ciupagea, Constantin
Este artículo presenta los principales resultados del primer “EU Industrial R&D Investment Scoreboard”, que muestra las primeras 500 compañías pertenecientes a la Unión Europea (UE) y las primeras 500 compañías no pertenecientes a la UE según su inversión en I+D. Después de una corta explicación de la definición y objetivos de este ejercicio, su contenido y sus principales conclusiones vienen junto con los resultados de otros análisis realizados dentro de La Comisión Europea, Dirección General, Centro Común de Investigación (CCI) Sevilla, mostrando la importancia del grado de concentración a nivel de compañía para la situación industrial de la I+D en general. Parece que hay una correlación entre la intensidad del crecimiento de I+D y el crecimiento de las ventas (netas) de las empresas. A pesar de una impresionante cantidad de inversión en I+D, la media general de la inversión en I+D de la muestra perteneciente a la UE es mucho menor que la de sus equivalentes. Esto está relacionado a una proporción menor de producción procedente de sectores con intensidad en I+D intrínseca alta, lo que se puede observar especialmente en compañías especializadas en IT hardware y también en servicios de software y para ordenadores. A pesar de que las cantidades de inversión en I+D son comparables para las grandes empresas, la proporción para empresas que están en medio y al final de la lista de “top-500 Scoreboard” es mucho menor en la UE que fuera de ella. Este análisis indica que los modelos y estructuras nacionales, regionales y sectoriales se desvían considerablemente de los de la media europea. Una sección entera del artículo esta dedicada a la comparación entre sectores de los indicadores de I+D. El problema de la concentración de la inversión en I+D entre compañías muy importantes que invierten en I+D viene investigada en mayor detalle, entre las empresas grandes, según el sector de actividad y según la localización. También se ha demostrado que la muestra de las compañías inversoras en I+D más importantes se puede caracterizar estadísticamente por heterocedasticidad. ____________________________________________This paper presents the main results from the 2004 EU Industrial R&D Investment Scoreboard, which lists the top 500 EU companies and the top 500 non-EU companies ranked by their R&D investment. After a short description of the definitions and objectives of the exercise, its content and main findings are shown together with results from other analyses performed within The European Common Directorate General, Joint Research (JRC) – Seville, showing the impact of the degree of concentration at the company’s level on the overall industrial R&D stance. There seems to be a correlation between R&D intensity growth and net sales growth. Despite a competitive total amount of R&D investment, the average overall R&D intensity of the sampled European Union companies is much smaller than for their non-EU counterparts. This is related to a smaller proportion of output from sectors with high intrinsic R&D intensity, which is particularly noticeable in IT Hardware and Software and Computer Services. Although R&D investment amounts are comparable for the biggest firms, the share of R&D performers at the middle and the bottom of the EU-500 Scoreboard is much smaller in the EU than in the non-EU. The analysis indicates that national, regional and sectoral patterns deviate considerably from the overall picture of the EU. An entire section of the paper is dedicated to an inter-sector comparison of R&D-related indicators. The issue of concentration of R&D investment among top companies investing in research is investigated in more detail, in large companies, by sector of activity and by location. It is also proved that the sample of top R&D investing companies is statistically characterised by heteroscedasticity.
Globalización financiera de América Latina : el fracaso de una idealizada inserción internacinal
(Universidad de Huelva, 2006) Castillo Soto, Manuel; Sánchez Daza, Alfredo
Se examina la globalización financiera de América Latina ocurrida en el transcurso de las dos décadas recientes, analizando los distintos flujos netos de capital a nivel región y por países. En el plano mundial, se trata de un proceso que ha involucrado principalmente a los países desarrollados y al interior de América Latina, las economías más grandes de la región, son las más comprometidas con ese proceso. La integración financiera internacional de la región no ha ocurrido de acuerdo a como se idealizó desde sus inicios, por el contrario, la inserción lograda es parcial, segmentada, condicionada por compromisos financieros acumulados históricamente (deuda externa e intereses) y por una más abierta exposición de los mercados locales a los contagios e inestabilidad financiera internacional, en virtud de los rezagos estructurales y fragilidad institucional característicos en la región. Ello explica en buena medida sus dificultades en materia de crecimiento económico. ____________________________________________Through the analysis of net capital flows, both by regions and countries, this article examines Latin America’s financial globalization during the last two decades. From the global perspective, such process incorporates developed countries and Latin America, in which the biggest economies of the region are the most involved. The international financial integration of the region has not occurred as it was drawn; the accomplished insertion is partial, broken, and conditioned. This integration is conditioned, first, by historical financial compromises (external debt and interests); and by an open exposure of local markets to the effects of international financial inestability, due to the structural backwardness and institutional fragility of the region. This facts mostly explain the difficulties of the region towards its own economic growth.
Flujos comerciales entre PECOs y países de la UE : ¿cuáles son las perspectivas futuras?
(Universidad de Huelva, 2006) Galego, Aurora; Caetano, José
En este trabajo analizamos las características y evolución del comercio UEPECOs en la última década, prestando especial atención a las relaciones comerciales entre los mismos PECOs. Estudiamos los determinantes tanto de los flujos comerciales totales como de los sectoriales e investigamos el comercio bilaterial potencial entre todos estos países. El análisis se basa en el enfoque de los modelos de gravedad, utilizando datos de panel de entre 1993 y 2001. Los resultados subrayan las diferencias sectoriales entre los desarrollos comerciales de UE-PECOs. Es más, es posible concluir que aún hay margen para el crecimiento del comercio bilateral entre algunos PECOs y algunos países de la UE, especialmente los nuevos países miembros. __________________________________________In this paper we analyse the characteristics and evolution of the EU-CEEC trade in the last decade, giving particular attention to trade relations among the CEEC. We study the determinants of both total and sectoral trade flows and investigate the potential bilateral trade among all the countries. The analysis is based on the gravity model approach using panel data from 1993 to 2001. The results highlight the sectoral differences in the EU-CEEC trade developments. Furthermore, it is possible to conclude that there is still scope for growth on bilateral trade flows between some CEEC and some of the EU countries and especially among the new EU members.
Convergencia presupuestaria y ciclo económico en la Unión Europea
(Universidad de Huelva, 2006) Alonso Guinea, Fernando; Cendejas Bueno, José Luis
Este trabajo analiza el papel desempeñado por el ciclo económico en el proceso de convergencia de las ratios de déficit y deuda públicos en la Unión Económica y Monetaria (UEM). En el análisis se trata de evaluar la efectividad de las medidas de convergencia fiscal, así como el papel desempeñado por el ciclo económico en el logro de los objetivos marcados en el Tratado de la UEM. Al evaluar la efectividad de las transformaciones institucionales en el logro de los objetivos fiscales del Tratado de la UEM, hay que tener en cuenta la importancia que ha tenido el ciclo económico en la mejora de los saldos presupuestarios a lo largo de los años noventa. Para analizar esta relación, se procede a obtener componentes cíclicos en las series de PIB y en las ratios de déficit y de deuda, y a la modelización conjunta de estas series. La relación hallada entre ciclo económico y consolidación fiscal permite afirmar que, en ausencia de ajustes fiscales contundentes y orientados al largo plazo, el primer condicionante para la viabilidad de un programa de estabilidad fiscal como el PEC, es la generación de crecimientos elevados y duraderos. ____________________________________________This paper analyzes the role of the business cycle in the convergence process of both deficit and debt ratios in the EMU. In assessing the effectiveness of institutional reforms to reach EMU’s fiscal objectives, it is important to consider the relation between business cycle and the improvement of fiscal balances along the nineties. To analyse this relation, cyclical components in the GDP series and in the deficit and debt ratios are obtained and these series are jointly modelled. The located relation between business cycle and fiscal consolidation allow us to say that, in absence of severe and long term oriented fiscal adjustments, the first conditioning factor to make viable a fiscal stability program as SGP, is the generation of high and sustained growth rates.
¿Contribuye la ayuda al desarrollo a reducir la desigualdad?
(Universidad de Huelva, 2006) Cuesta, José; González, Mariano; Larrú Ramos, José María
Las recientes apelaciones a un mayor volumen de ayuda al desarrollo suelen ignorar la escasa evidencia sobre el impacto redistributivo de la ayuda. El grado de desigualdad no es un criterio que usen los donantes para asignar su ayuda, pero, junto con el crecimiento económico, la ayuda puede ser eficaz en la reducción de la desigualdades de los países en desarrollo. Usando un modelo probit ordenado para una muestra de treinta países entre 1995-1998, el trabajo da cuenta de que tanto la ayuda como el crecimiento están asociados a la desigualdad, aunque en grados y retardos diferentes. La ayuda, tal como ha sido asignada hasta ahora, tiene menor impacto que el crecimiento, pero también reduce la desigualdad, si ésta no es muy alta. Hay importantes diferencias regionales: los menores efectos de la ayuda sobre la desigualdad se aprecian en América Latina, a pesar de ser la región más inequitativa. Las planificaciones y estrategias de desarrollo y las evaluaciones de impacto de la ayuda, deben contemplar sus efectos no sólo sobre el crecimiento económico, sino también sobre la desigualdad. ____________________________________________Recent international calls for more effective foreign aid underscore the surprisingly little evidence on the redistributive impact of aid. Distribution in recipient countries is not even a qualifying criterion for donors when allocating aid. This paper addresses the fundamental question of whether current aid and economic growth trends will likely render substantive egalitarian benefits to the developing world. Using an ordered probit econometric model in a thirty developing country panel between 1995 and 1998, the paper finds that aid and economic growth affect recipient countries’ inequality neither largely nor always in the same direction. Aid has typically lower impacts on the national distribution of incomes than economic growth. There are also important regional differences: the impacts of aid and economic growth are lowest in Latin America, the already most unequal region in the world. The new calls for more effective aid are absolutely justified: current strategies will unlikely improve inequality in the developing world.
Comercio internacional, crecimiento económico e inversión extranjera directa : evidencias de causalidad para México
(Universidad de Huelva, 2006) De la Cruz, José Luis; Núñez Mora, José Antonio
El presente estudio prueba la existencia de causalidad, en el sentido de Granger, y la dirección de la misma entre el Producto Interno Bruto real, exportaciones, importaciones y la Inversión Extranjera Directa (FDI) para el caso de México. El análisis aplica tanto la metodología de cointegración desarrollada por Liu, Burrigde y Sinclair (2002) como las pruebas de cambio estructural para vectores de cointegración desarrolladas por Quintos (1993 con Phillips, 1997 y 1998). Los resultados muestran que existe una estable relación causal de la FDI hacia el resto de las variables. Esta relación es unidireccional, por lo que si bien existen beneficios de la inversión foránea en México, estos vínculos pueden estar condicionados por factores externos antes que por la evolución de la economía nacional. ________________________________________This document investigates the existence of causality, in the Granger sense, and its direction among real Gross Domestic Product, exports, imports and Foreign Direct Investment of the Mexican case. The analysis applies the methodology of cointegration developed by Liu, Burridge and Sinclair (2002) and the tests of structural changes for the vector of cointegration developed by Quintos (1993 with Phillips, 1997 and 1998). The statistical results show that there is a stable and causal relationship of the FDI towards the rest of the variables; however in this case it is unidirectional. In this sense, there are benefits of FDI in Mexico, nevertheless this links can be triggered first by external factors, before the evolution of the national economy.

Browse

Recent Submissions