Arucci y Turobriga: Su problemática y reducción

Abstract

La realidad del yacimiento de San Mamés (Aroche, Huelva) se encuentra a día de hoy ampliamente difundida en el mundo científico y académico, sin embargo las cuestiones referentes al proceso de implantación de Roma y el modelo que desarrolla, así como la problemática histórica que gira en torno a los topónimos Arucci Turobriga, ha visto una nueva interpretación gracias a las últimas investigaciones cuya explicación reside en una sola realidad topográfi ca y el trasfondo de un proceso jurídico por el que se establecerá la agregación administrativa del segundo con respecto al primero. Así, todo parece indicar que estaríamos ante el desarrollo de un proceso de implantación basado en un proceso de sinecismo, que verá en la mutatio oppidi del núcleo céltico de Arucci y la contribución de los núcleos célticos del territorio el surgimiento de una nueva fundación en los Llanos debido a los reajustes territoriales y administrativos desarrolladas en torno a las últimas décadas del siglo I a.C.The reality of archaeological site of San Mamés’s city (Aroche, Huelva) is today widely covered in the scientific world. Nevertheless the questions regarding Rome’s implantation process and the model that developed, as well as the historical problematic concerning the toponymies of Arucci Turobriga has seen a new interpretation thanks to the last research. This explained by a single topographical reality and the legal proceeding taking place in order to establish the administrative aggregation of the former regarding the latter. This way everything seems to indicate that we would be before the development of our implantation process based on a synoecism process that will see the emergence of a new foundation in the Llanos due to the territorial and administrative readjustments in the mutatio oppidium of the Celtic settlement of the territory around the last decades of the 1st century B.C.