Revisión sistemática de instrumentos que evalúan la calidad de aplicaciones móviles de salud

Abstract

En los últimos años ha aumentado significativamente la descarga de aplicaciones móviles (apps) orientadas a desarrollar hábitos saludables en la población en general. No obstante, la mayoría no están sujetas a procesos de regulación de calidad, y los instrumentos de evaluación disponibles pueden estar obsoletos. Esta revisión se ha realizado para conocer el estado del arte sobre procesos de diseño, construcción, validación y principales resultados obtenidos en estudios empíricos acerca de los instrumentos de evaluación de la calidad de dichas apps, todo ello a fin de identificar las principales dimensiones e indicadores comunes. Se han llevado a cabo búsquedas en cuatro bases de datos de alto impacto. Se concluye que es un tema de interés reciente y actual en la literatura científica. De 11 documentos incluidos, se han hallado 97 indicadores organizados en 17 dimensiones. Sólo en dos de ellos se incluyeron aspectos relacionados con la privacidad y la seguridad. En definitiva, se ha configurado una lista significativa y actualizada que podrá ser la base para construir un marco de evaluación que permita hacer un estudio integral de estas apps, pues muchos de los instrumentos de evaluación no han sido diseñados pensando en la población en general.

The download of the mobile applications (apps) aimed at fostering healthy habits in the general population has increased significantly in recent years. However, the majority of these apps are not subject to quality regulation processes, and the available instruments to assess the quality seem to be obsolete. This review has been made to know the state of the art about the processes of design, construction, validation and main results obtained in empirical studies about the instruments for assessing the quality of said apps, all this in order to identify the main dimensions and common indicators. Searches have been conducted in four databases with high impact. It concludes that is an interest current topic in scientific literature. From 11 documents which have been included, 17 dimensions and 97 indicators have been considered. Privacy and security-related issues were only included in two documents. In short, it has been possible to establish a significant and updated list that may be the basis for constructing an evaluation framework that allows a comprehensive study of these apps, considering that many of the assessment instruments have not been designed for the general population.