Evaluación de los sesgos atencionales en fumadores a través de las etapas del modelo transteórico del cambio

Abstract

El modelo transteórico del cambio de Prochaska y DiClemente es un modelo ampliamente utilizado en la explicación del cambio conductal intencional, sobre todo en el adictivo. Por otro lado, está demostrado que los sesgos cognitivos influyen en las conducta adictiva. En este encuadre, nos planteamos si dicho modelo, entre cuyas variables principales se encuentran constructos de tipo psicológico, podría ser valorado experimentalmente desde el punto de vista del procesamiento de la información. Especificamente, si los sesgos atencionales y de memoria ejercen una acción diferencial en función de la etapa del Modelo Transteórico. Para ello hemos utilizado las tareas: Stroop emocional, detección del punto, recuerdo libre y reconocimiento. Otro objetivo fue medir los constructos del MTT en el propio modelo y comparar los resultados con los hallados en un modelo de clasificación basado en variables de consumo (OMS). La conducta adictiva elegida para la valoración fue el consumo de tabaco, debido a las implicaciones negativas que tiene como conducta no saludable. Hemos obtenido apoyo empírico para el MTT y un apoyo parcial de los sesgos cognitivos según las etapas del MTT________________________________________________________________________________________"The Transtheoretical Model of Change" of Prochaska and DiClemente is one of the most widely used models to explain the intentional behavioral change, especially in the addictive behaviour.On the other hand, there is evidence that cognitive biases exert any influence on the addictive behavior. In this frame, we ask whether a model of change, whose main variables are kind of psychological constructs, could be assessed experimentally from the information processing.Specifically, we wonder if biases attentionals and memory exert a differential action depending on the stage of Transtheoretical Mode. We have used the tasks: emotional Stroop, dot probe task, recognition and self-remembrance. Another objetive, we have considered the constructs of MTT in the model itself and compare the results with those found in a standard classification based on consumption variables (WHO). The addictive behavior chosen for the evaluation has been the consumption of snuff, because of the negative implications for the healthy behavior. We have obtained empirical support for the MTT and partial support of cognitive biases according to stages of MTT.