El «vilipendiado» urbanismo : una visión desde la experiencia en la gestión pública

Abstract

Existe una íntima simbiosis entre Ordenación del Territorio/Urbanismo con Economía y Desarrollo Local; y englobando las mismas, se sitúa el Medio Ambiente. Unas interrelaciones poco estudiadas y valoradas, quizás por el propio desconocimiento que se tiene del buen urbanismo y de sus positivas consecuencias frente a las malas prácticas, más llamativas ante la opinión pública. De ahí, lo del término «vilipendiado» del título de este artículo. Sin duda, la magnitud de los planes y los modelos de crecimiento y ordenación de la ciudad (concentrada/ difusa) son claves para determinar y valorar la sostenibilidad ambiental de un plan urbanístico y, por extensión, del urbanismo y la ordenación territorial en general. Por tanto, valiéndome, esta vez, muy particularmente de mi experiencia en la gestión pública a escala municipal, quiero resaltar en este trabajo las positivas y enormes posibilidades del urbanismo, por supuesto, independientemente de que los modelos territoriales por el que se apuesten sean más o menos sostenibles y de que la gestión urbanística sea más o menos eficiente.

There is a close symbiosis between Urbanism, Territorial Planning, Economy, Local Development and Environment. That relationship is little studied and valued, perhaps because of the ignorance of the positive consequences of the correct urbanism, against bad practices, much more striking for the public. That explains the word «vilified» in the title of this paper. Certainly, the magnitude of urbanism projects and the urban growth models and planning (concentrated / diffused) are essential to identify and to assess environmental sustainability of urban promotions and, therefore, general urban and regional planning. So, this time, and using my experience in local public management, I want to emphasize the positive and enormous possibilities of the urbanism, evidently, regardless of the sustainability grade of the territorial models selected or the efficiency of the urbanism management.

Il y a une symbiose étroite entre la planification de la planification / la ville et le développement de l’économie locale, et englobant les mêmes, se trouve l’environnement. Une relation peu étudiés et évalués, peut-être même une ignorance que nous avons de bonnes urbanisme et ses conséquences positives contre les mauvaises pratiques, le plus frappant pour le public. Par conséquent, ce que le terme «vilipendiee» dans le titre de cet article. Sans doute, l’ampleur des plans et de schémas de croissance et de la gestion de la ville (concentrée / diffuse) sont essentielles pour identifier et évaluer la durabilité environnementale d’un plan de développement et, par extension, la planification urbaine et régionale en général. Ainsi, à utiliser, cette fois, et plus particulièrement de mon expérience dans l’administration publique au niveau municipal, je tiens à souligner les aspects positifs de ces travaux et d’énormes possibilités de planification, bien sûr, indépendamment du fait que les modèles territoriaux qui parient plus ou moins durable de la gestion urbaine qui est plus ou moins efficace.