El pacto mundial sobre refugiados. Nuevos modelos de gobernanza y equidistancia con la práctica ulterior

Abstract

El análisis de la conducta ulterior de los Estados parte en un tratado resulta del todo relevante, habida cuenta de que se trata de una regla de interpretación obligatoria y no discrecional, que constituye prueba objetiva de la voluntad de las partes. Esta operación es, si cabe, más significativa en el caso de normas convencionales de larga data. Efectivamente, tal y como se indicó en el primer informe sobre los acuerdos ulteriores y la práctica ulterior en relación con la interpretación de los tratados, a medida que los tratados importantes van teniendo más años −en particular, los tratados normativos del periodo posterior a 1945− se aplican en un contexto cada vez más distinto de aquel en el que fueron concebidos. Al evolucionar su contexto, los tratados corren el peligro de quedar “congelados” en un estado en que son menos capaces de cumplir su objetivo y fin. De esta forma, los acuerdos ulteriores y la práctica ulterior tendrían por objeto hallar un criterio flexible de aplicación e interpretación de los mismos.