El proceso de imposición de modelos lingüísticos en la Edad Moderna: el caso del patronímico Díaz/Díez en Sayambre

Abstract

Un conxuntu de documentos y d’escritures efímeres conservaes demuestren la esistencia de la doble pronunciación del patronímicu Díaz/Díez, polo menos, na fastera nororiental del dominiu llingüísticu asturlleonés, y un documentu de 1699 atribúi claramente la variante Díez a una pronunciación local. Les fontes más averaes al rexistru oral amuesen tamién una preferencia pol Díez. Sicasí, esta pronunciación foi perdiéndose por cuenta de la imposición de Díaz pasu ente pasu. Nel casu de Sayambre, podemos observar el fenómenu per aciu de dos instrumentos utilizaos pa sustituyir una variante por otra nos sieglos XVII y XVIII: los documentos burocráticos y la escuela.A set of documents and some preserved ephemeral writings demonstrate the existence of the double pronunciation of the patronymic Díaz/Díez, at least in the northeastern part of the Astur-Leonese linguistic domain, during the Middle Ages and Early Modern Age, given that a document of 1699 clearly attributes the variant Díez to a local pronunciation. The sources which are closer to the oral register show a preference for Díez as well. However, this pronunciation was lost due to the gradual imposition of Díaz. In the case of Sayambre, we can observe this phenomenon by means of two instruments employed to replace one variant with another in the seventeenth and eighteenth centuries: the bureaucratic documents and school education.