Examining reliability and validity of the Community of Inquiry survey (CoI)

dc.contributor.authorValverde Berrocoso, Jesús
dc.contributor.authorFernández Sánchez, María Rosa
dc.contributor.authorLlamas Salguero, Fátima
dc.date.accessioned2023-09-06T11:18:25Z
dc.date.available2023-09-06T11:18:25Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractCommunity of Inquiry is a theoretical framework with great influence in the investigation of online learning in Higher Education. This study examines the reliability and validity of a neutral Spanish version of the Community of Inquiry (CoI) Survey (v14) for online learning. The sample is composed of Spanish and Latin-American online university students. The results revealed a high reliability for the instrument (Conbrach’s α = .978) and the different presences (Conbrach’s α = .956 and higher). Three factor-structures of the CoI framework explained 71% of the variance in the pattern of relationships among the items using the first split-half sample. Confirmatory Factor Analysis (CFA) demonstrates a good fit to the data from the sample to the sub-scales «Teaching presence» and «Cognitive presence» but an adequate fit was not found for the sub-scale Social presence. It is suggested that some of the items of the instrument be revised to improve its construct validity.es_ES
dc.description.abstractLa Comunidad de Indagación es un marco teórico con gran influencia en la investigación del aprendizaje en línea en Educación Superior. Este estudio examina la fiabilidad y validez de una versión en español de la Encuesta de Comunidad de Indagación (v14). La muestra está compuesta por estudiantes universitarios online españoles y latinoamericanos. Los resultados revelan una alta fiabilidad del instrumento (α de Conbrach = .978) y de las diferentes presencias (α de Conbrach = .956 y superiores). Tres estructuras factoriales del cuestionario explicaron el 71% de la varianza en el patrón de relaciones entre los ítems. El análisis factorial confirmatorio (AFC) demuestra un buen ajuste de los datos de la muestra a las subescalas «Presencia docente» y «Presencia cognitiva», pero no se encontró un ajuste adecuado para la subescala Presencia social. Se sugiere revisar algunos de los ítems del instrumento para mejorar su validez de constructo.es_ES
dc.identifier.doi10.54988/cv.2023.2.1188
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10272/22352
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherRed Universitaria de Campus Virtuales (RUCV)es_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subject.otherCommunity of inquiryes_ES
dc.subject.otherSocial presencees_ES
dc.subject.otherTeaching presencees_ES
dc.subject.otherCognitive presencees_ES
dc.subject.otherConfirmatory factor analysises_ES
dc.subject.otherComunidad de Indagaciónes_ES
dc.subject.otherPresencia sociales_ES
dc.subject.otherPresencia de la enseñanzaes_ES
dc.subject.otherPresencia cognitivaes_ES
dc.subject.otherAnálisis factorial confirmatorioes_ES
dc.subject.unesco58 Pedagogíaes_ES
dc.titleExamining reliability and validity of the Community of Inquiry survey (CoI)es_ES
dc.title.alternativeAnálisis de la fiabilidad y validez del cuestionario Comunidad de Indagación (CoI)es_ES
dc.typejournal articlees_ES
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Examining.pdf
Size:
1.6 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Versión editor